Concept

GEM-E3 et E3ME

Deux modèles macroéconomiques utilisés par la Commission européenne pour évaluer les scénarios de neutralité carbone. Le premier suppose une économie à plein régime (où la transition réduit l’activité ailleurs), le second intègre des capacités inutilisées (où la transition stimule l’activité). Leurs résultats divergent radicalement : -1,3 % vs +2,2 % de PIB en 2050.

Catégorie : Recherche

Programmes déclarés « sérieux » ou « intenables » : rendre les hypothèses économiques discutables est un enjeu démocratique pour 2027

<hr> L’ESSENTIEL <ul> <li>En 2027, les programmes économiques des candidates et candidats à la présidentielle seront chiffrés et comparés à l’aide de modèles macroéconomiques.</li> <li>Ces modèles peuvent aboutir à des conclusions très différentes, sans que leurs hypothèses soient discutées publiquement.</li> <li>L’enjeu est démocratique : avant même le débat politique, ces hypothèses déterminent ce qui paraîtra « sérieux » ou « intenable ».</li> </ul> <hr> En 2022 puis en 2024, deux modèles macroéconomiques appliqués à des programmes de gauche très proches concluaient, l’un à une <a href="https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/nupes-quel-serait-limpact-economique-du-programme-de-jean-luc-melenchon">hausse de la dette publique</a> de plus de cinq points de PIB, l’<a href="https://institut-rousseau.fr/wp-content/uploads/2024/06/NOTE-IR-NFP-UNE-RUPTURE-REALISTE.pdf">autre à une baiss

Lire l'édition complète →

5 j