NapseflowNapseflow
Concept

Erreur excusable

Principe selon lequel une erreur provoquée par un dol reste toujours excusable, même si la victime est un professionnel expérimenté. L’arrêt rappelle que l’expérience du cocontractant ne permet pas à l’auteur d’un dol de s’exonérer de sa responsabilité.

Catégorie : Droit

Articles liés (1)

Démarcher les clients d'un concurrent en liquidation judiciaire : entre liberté du commerce, dol et dénigrement. Par Noémie Le Bouard, Avocat.

La liquidation judiciaire d'un concurrent peut constituer une opportunité commerciale, mais encore faut-il que la prospection reste loyale. Par un arrêt du 13 mai 2026 (Cass. com., 13 mai 2026, n° 24-22.183), la Cour de cassation rappelle qu'une entreprise qui présente comme certaine la disparition d'un concurrent, l'absence de repreneur ou l'arrêt de ses services s'expose à une action en nullité pour dol si ces affirmations ont déterminé le consentement du client. Une décision à la croisée du droit des contrats, des procédures collectives et de la concurrence déloyale. La liquidation judiciaire d'un concurrent constitue souvent, pour les opérateurs d'un même marché, une occasion de conquête commerciale. (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/demarcher-les-clients-concurrent-liquidation-judiciaire-entre-liberte-commerce,58739.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_

Lire l'édition complète →
5 j

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.