NapseflowNapseflow
AccueilContenusÉditionsComprendreActualités
Concept

Négligence grave

Concept juridique central dans le contentieux des fraudes bancaires, désignant une faute d’une particulière intensité de la part de la victime, dont la preuve incombe à la banque pour refuser un remboursement.

Catégorie : Droit

Articles liés (2)

Guide détaillé : de quels critères dépend l'indemnisation des victimes de spoofing bancaire ? Par Paul-Emile Boutmy, Avocat.

Le numéro qui s'affiche est celui de votre agence. La voix est calme, professionnelle, pressée de vous sauver. Une heure plus tard, vos comptes sont vides. Depuis deux ans, les tribunaux tranchent ces affaires par centaines, et le résultat déroute. À scénario identique, certaines victimes de spoofing bancaire sont intégralement remboursées, d'autres repartent avec un article 700 à payer à leur banque. La différence ne tient presque jamais à la naïveté de la victime. Elle tient à la preuve, à quatre questions précises, et à quelques réflexes que ce guide détaille, décisions à l'appui. L'anatomie d'une fraude industrialisée. Cela commence toujours par un appel. Un samedi en fin de journée, de préférence, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/spoofing-bancaire-quels-criteres-depend-indemnisation-des-victimes,58793.html?utm_source=b

Lire l'édition complète →
1 mo

Phishing au nom d'Amazon et fraude bancaire : cliquer est-ce une négligence grave ? Par Virginie Audinot, Avocat.

Le phishing usurpant l'identité de grandes plateformes commerciales comme Amazon constitue l'un des vecteurs les plus fréquents de fraude bancaire. Sa particularité tient à ce que la victime a elle-même communiqué ses données, en croyant interagir avec un service légitime. La question centrale que posent ces dossiers est invariablement la même : ce geste suffit-il à constituer une négligence grave au sens de l'article L133-19 du Code monétaire et financier, permettant à la banque de refuser tout remboursement ? La réponse n'est pas aussi simple que les établissements bancaires le laissent entendre. L'examen de la jurisprudence récente, et notamment de l'arrêt de la Cour de cassation du 23 octobre 2024, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/phishing-nom-amazon-fraude-bancaire-cliquer-est-une-negligence-grave,58926.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Rese

Lire l'édition complète →
1 mo

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.