NapseflowNapseflow
Concept

Billing guidelines

Politiques de facturation des directions juridiques qui, demain, devront intégrer une section dédiée à l’IA pour préciser quels coûts technologiques peuvent être refacturés, comment les gains de productivité sont pris en compte, et comment éviter les doubles facturations.

Catégorie : Droit

Articles liés (1)

"AI pass-through costs" : demain, qui devra réellement payer l'IA des cabinets d'avocats ?

L'intelligence artificielle est en train de modifier profondément les conditions de production des prestations juridiques. Jusqu'à présent, les débats se sont principalement concentrés sur les usages : recherche juridique, revue documentaire, rédaction, due diligence, analyse contractuelle ou encore automatisation de certaines tâches à faible valeur ajoutée. Une seconde question commence pourtant à émerger. Elle est probablement tout aussi structurante pour la relation entre directions juridiques et cabinets d'avocats : Qui doit financer l'intelligence artificielle utilisée pour produire la prestation juridique ? Derrière cette interrogation apparemment technique se joue en réalité une question (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/pass-through-costs-demain-qui-devra-reellement-payer-des-cabinets-avocats,59060.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

Lire l'édition complète →
2 j

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.