Faute inexcusable : la Cour de cassation détache l'indemnisation complémentaire des décisions de la caisse. Par Noémie Le Bouard, Avocat.
Par un arrêt du 3 septembre 2026 (Cour de cassation, 2e chambre civile, 3 septembre 2026, n° 23-22.988, publié au Bulletin [1]), la deuxième chambre civile affirme que le juge chargé d'indemniser les conséquences d'une faute inexcusable n'est plus lié, pour les préjudices non couverts par le livre…
Résumé
Revirement juridique majeur
Le 3 septembre 2026, la Cour de cassation a opéré un revirement de jurisprudence en matière de faute inexcusable de l’employeur.
Elle abandonne sa position de 2018 selon laquelle la victime ne pouvait contester la date de consolidation fixée par la caisse de Sécurité sociale si elle ne l’avait pas contestée auparavant.
Désormais, le juge peut retenir une date de consolidation différente pour évaluer les préjudices non couverts par le livre IV du Code de la Sécurité sociale (qui régit les prestations légales).
Cette décision marque une rupture en affirmant l’autonomie des rapports entre la victime, la caisse et l’employeur.
Pour les employeurs, cela signifie que les décisions de la caisse ne suffisent plus à déterminer l’indemnisation complémentaire due en cas de faute inexcusable.
Lire l'analyse complète en 10 points →
Commentaires (0)
Connecte-toi pour commenter
Se connecterAucun commentaire pour le moment.
Voir aussi
Plus de contenus dans cette catégorie →Découvre plus de contenu sur Napseflow


