Trop de lois et de règlements?

L’article aborde un débat récurrent en politique, notamment lors des campagnes électorales au Québec, où plusieurs partis promettent de réduire le nombre de lois et règlements.

Par exemple, une proposition suggère de supprimer deux règlements existants pour chaque nouveau règlement adopté.

Ce discours part souvent du principe que les règlements seraient globalement inutiles ou excessifs, sans toujours distinguer ceux qui sont effectivement superflus de ceux qui protègent les citoyens.

Le texte souligne que cette critique est souvent abstraite et ne tient pas compte des situations où l’absence de règles a des conséquences graves, comme des accidents évitables.

Par exemple, après un drame, on réalise soudainement l’importance d’une réglementation manquante, mais ces mêmes citoyens ou entreprises qui réclament moins de règles ne considèrent pas ces risques dans leurs revendications.