Kemi Badenoch

Remplacer Churchill par des animaux sauvages, est-ce effacer l’histoire ?

<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/760464/original/file-20260318-57-e51evz.jpg?ixlib=rb-4.1.1&rect=0%2C0%2C3581%2C2387&q=45&auto=format&w=1050&h=700&fit=crop" /><figcaption><span class="caption">Winston Churchill et d’autres grandes figures historiques vont disparaître des prochains billets de banque britanniques, au profit d’animaux sauvages.</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/image-photo/winston-churchill-closeup-portrait-english-money-2461668983?trackingId=c0a136f0-331d-4cea-ac48-40d15766799c&listId=searchResults">Janusz Pienkowski/shutterstock </a></span></figcaption></figure><hr> <p><strong>L’ESSENTIEL</strong></p> <ul> <li><p><strong>La Banque d’Angleterre va remplacer Churchill et d’autres figures historiques par des animaux sauvages sur ses prochains billets.</strong></p></li> <li><p><strong>Cette décision a ravivé le débat sur la mémoire collective et l’identité britannique