NapseflowNapseflow
Concept

Confiance légitime

Principe jurisprudentiel selon lequel une victime ne peut être tenue pour négligente si elle a agi sous l’effet d’une tromperie crédible (comme un appel affichant le numéro de son agence), réduisant sa vigilance à un niveau normal.

Catégorie : Droit

Articles liés (1)

Guide détaillé : de quels critères dépend l'indemnisation des victimes de spoofing bancaire ? Par Paul-Emile Boutmy, Avocat.

Le numéro qui s'affiche est celui de votre agence. La voix est calme, professionnelle, pressée de vous sauver. Une heure plus tard, vos comptes sont vides. Depuis deux ans, les tribunaux tranchent ces affaires par centaines, et le résultat déroute. À scénario identique, certaines victimes de spoofing bancaire sont intégralement remboursées, d'autres repartent avec un article 700 à payer à leur banque. La différence ne tient presque jamais à la naïveté de la victime. Elle tient à la preuve, à quatre questions précises, et à quelques réflexes que ce guide détaille, décisions à l'appui. L'anatomie d'une fraude industrialisée. Cela commence toujours par un appel. Un samedi en fin de journée, de préférence, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/spoofing-bancaire-quels-criteres-depend-indemnisation-des-victimes,58793.html?utm_source=b

Lire l'édition complète →
1 j

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.