NapseflowNapseflow
Économie

« Les survivants du Che » : la patrie ou la mort !

LVSL · mis à jour il y a 4 j

Avec Les survivants du Che, présenté en séance spéciale au Festival de Cannes, Christophe Dimitri Réveille narre la fuite rocambolesque des guérilleros qui avaient suivi Che Guevara en Bolivie pour exporter la révolution cubaine. Une œuvre hétéroclite qui met en lumière le rôle des combattants ordinaires dans les processus historiques et qui retrace une cavale épique à laquelle la France n’est pas totalement étrangère..

Un documentaire sur les anonymes

Le film Les Survivants du Che, présenté au Festival de Cannes en 2026, raconte l’histoire de six combattants ordinaires – trois Cubains et trois Vénézuéliens – qui ont suivi le révolutionnaire Che Guevara en Bolivie en 1966-1967 pour y organiser une guérilla. Contrairement aux récits traditionnels centrés sur les figures emblématiques comme Fidel Castro ou Che Guevara lui-même, ce documentaire met en lumière le rôle des guérilleros anonymes, ceux dont les noms ne figurent pas dans les livres d’histoire. Leur périple, reconstitué à partir d’entretiens avec les survivants et d’archives, illustre comment des individus ordinaires peuvent incarner des choix politiques radicaux. Le film souligne que ces combattants espéraient exporter la révolution cubaine et lutter contre l’impérialisme américain en Amérique latine, dans un contexte où la Bolivie était dirigée par une junte militaire pro-américaine.

Une cavale épique

Le documentaire retrace la fuite désespérée de ces six hommes à travers la Bolivie, après l’échec de leur mouvement de guérilla et la mort de Che Guevara en octobre 1967. Leur survie devient une épopée, marquée par des obstacles insurmontables et une traque implacable menée par l’armée bolivienne. Le film transforme cette déroute en une victoire symbolique, en mettant en avant leur résilience et leur détermination. Les images alternent entre séquences animées, témoignages des survivants et archives, brouillant la frontière entre réalité et légende. Un chef militaire bolivien interrogé dans le film souligne que c’est leur conviction idéologique qui leur a permis de tenir, malgré leur infériorité numérique et matérielle. Leur histoire, presque mythifiée, a même paralysé certains soldats boliviens, pourtant mieux équipés.

Le rôle inattendu de la France

Le film révèle un épisode méconnu de cette histoire : l’intervention de la France dans le rapatriement des survivants. Après leur fuite en Bolivie, les guérilleros se sont réfugiés au Chili, mais leur retour à Cuba était impossible sans escale dans un pays hostile. L’URSS, sollicitée, a refusé de les aider. C’est alors que les réseaux gaullistes, dirigés par Charles de Gaulle, ont joué un rôle clé en facilitant leur retour vers Cuba via la France. Ce soutien s’inscrit dans le contexte du gaullo-communisme, une sympathie partagée par certains gaullistes pour les mouvements révolutionnaires en Amérique latine, malgré leurs divergences idéologiques. Le film rappelle ainsi que, dans les années 1960, les alliances politiques n’étaient pas figées et pouvaient surprendre.

Gaullistes et intellectuels solidaires

Le documentaire évoque également l’engagement d’intellectuels français aux côtés des révolutionnaires latino-américains. André Malraux, ancien ministre des Affaires culturelles sous de Gaulle, a mobilisé les réseaux gaullistes pour faire libérer Régis Debray, un intellectuel français capturé par l’armée bolivienne en 1967. Debray, proche du Che, risquait l’exécution avant d’être condamné à trente ans de prison. Sa libération a été obtenue grâce à une campagne internationale, où Sartre et les intellectuels de gauche ont joué un rôle, mais aussi grâce à l’action discrète des gaullistes. À son retour en France, Debray est devenu une figure des mouvements de libération, sans jamais renier son engagement aux côtés du Che. Son parcours illustre les liens complexes entre engagement politique et diplomatie.

Ce que ça pourrait changer

Le film de Christophe Dimitri Réveille joue avec les frontières entre documentaire et fiction, en mêlant témoignages, archives et séquences animées. Cette approche visuelle renforce l’aspect épique de la cavale des guérilleros, tout en soulignant leur dimension humaine. Les survivants eux-mêmes ont reconnu que leur histoire avait été mythifiée, au point de devenir une légende au sein des troupes boliviennes qui les poursuivaient. Régis Debray résume cette épopée en affirmant que « l’improbable est toujours possible » dans la lutte du faible contre le fort. Le documentaire montre ainsi que, si les convictions ne suffisent pas toujours à changer le cours de l’histoire, elles peuvent permettre de surmonter des obstacles apparemment insurmontables.

Sujets complémentaires
La crise finale du libéralisme
La victoire de l’AfD en Saxe-Anhalt et sa progression fulgurante en Allemagne a une nouvelle fois alimenté les commentaires sur le retour des années 1930 et les sempiternels appels au « barrage » pour « sauver la démocratie », jusqu’à envisager l’interdiction du parti. Des mots d’ordre vains tant l’essor de l’extrême-droite se nourrit d’un rejet profond du libéralisme politico-économique. Ayant abusé de l’endettement public pour compenser les baisses d’impôts des grandes entreprises et des grandes fortunes, ce régime a de plus en plus de mal à assurer le contrat social de base tant les taux d’intérêt deviennent élevés. La recette austéritaire, déjà appliquée depuis des décennies, et le pari du réarmement pour relancer l’économie, sont des impasses. Pour le sociologue allemand Wolfgang Streeck, le monde occidental est arrivé au stade final de la « polycrise » et seule une rupture économique profonde peut lui permettre d’éviter le règne de l’extrême-droite.
Réformer plutôt que taxer plus: sortir enfin du cercle vicieux français
La France est enfermée dans deux cercles vicieux qui se renforcent mutuellement. Le premier est économique: la progression continue des dépenses appelle des prélèvements toujours plus élevés et davantage de dette lorsque l’accroissement des taxes deviennent plus difficilement acceptables. Cette dynamique pèse progressivement sur la croissance, l’investissement, la compétitivité et le taux d’emploi, réduisant finalement la capacité même du pays à financer son modèle social. Le second est démocratique: l’accumulation des déficits, la dégradation relative des performances publiques malgré des moyens croissants et l’endettement nourrissent une défiance grandissante envers les pouvoirs publiques et les institutions. Cette défiance rend les réformes plus difficiles, ce qui entretient à son tour les déséquilibres économiques.

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.