Le discours juridique nazi

Une conférence intitulée Le discours juridique nazi est organisée le 28 septembre 2026 par l'Université de Strasbourg. Cet événement s'inscrit dans le cadre des manifestations scientifiques du domaine juridique, où des chercheurs et universitaires présentent des travaux de recherche ou des analyses sur des thèmes précis. Le titre de la conférence suggère une étude approfondie des mécanismes par lesquels le régime nazi a utilisé le droit comme outil de légitimation et de contrôle, en transformant les institutions juridiques pour servir ses idéologies.

L'objectif principal de cette conférence est d'analyser comment le discours juridique a été instrumentalisé par le régime nazi entre 1933 et 1945. Le droit, traditionnellement conçu comme un ensemble de règles garantissant la justice et l'équité, a été détourné pour justifier des mesures discriminatoires, des persécutions et des crimes contre l'humanité. Les intervenants, comme le professeur Pierre Brunet, s'intéressent particulièrement à la manière dont les juristes, les lois et les tribunaux ont participé à la mise en œuvre des politiques nazies, souvent en contournant ou en réinterprétant les principes juridiques existants.

Parmi les acteurs centraux de cette analyse figurent les juristes nazis, qui ont joué un rôle actif dans la rédaction des lois raciales comme les lois de Nuremberg de 1935. Ces lois, officiellement destinées à « protéger le sang allemand », ont institutionnalisé la ségrégation et la persécution des Juifs. Les tribunaux, notamment le Tribunal du peuple (Volksgerichtshof), ont également été utilisés pour condamner les opposants politiques et les résistants, souvent après des procès expéditifs. Ces institutions ont contribué à créer un climat de terreur juridique, où la légalité servait de paravent à l'arbitraire.

Les chercheurs s'appuient sur une méthodologie historique et juridique pour décrypter ce discours. Ils étudient les textes de lois, les décisions de justice, les discours officiels et les écrits des juristes de l'époque. Une attention particulière est portée aux techniques de langage juridique, comme l'utilisation de termes ambigus ou de définitions floues, qui permettaient de contourner les principes fondamentaux du droit. Par exemple, la notion de Volksgemeinschaft (communauté du peuple) a été utilisée pour justifier l'exclusion des minorités, en présentant ces mesures comme une nécessité sociale plutôt que comme une oppression.