NapseflowNapseflow
Société

Bonne nouvelle: nous aurions en fait deux cerveaux

Slate FR · mis à jour il y a 11 j

Des scientifiques ont découvert que le cerveau est en réalité composé de deux organes. Une hypothèse qui pourrait bien bouleverser les recherches autour de notre matière grise..

Découverte d'une structure cérébrale

Les neuroscientifiques ont longtemps pensé que le cerveau humain était un organe unique et homogène. Une étude récente publiée en octobre 2026 par des chercheurs de l’université Stanford, Rayyan Jokhai et Carolyn Dundes, remet en cause cette vision. Leurs travaux, publiés dans la revue Nature Neuroscience, révèlent que le cerveau serait en réalité composé de deux organes distincts : le cerveau antérieur (prosencéphale) et le cerveau postérieur (rhombencéphale). Cette découverte s’appuie sur l’observation de deux populations de cellules cérébrales séparées dès les premiers stades du développement embryonnaire, une caractéristique également observée chez d’autres espèces comme la souris, le poulet ou certains animaux marins. Cette structure en deux parties semble conservée sur le plan évolutif depuis environ 550 millions d’années, remontant aux hémichordés, un groupe d’animaux marins primitifs.

Origine des deux cerveaux

Cette division du cerveau prend naissance très tôt dans le développement embryonnaire, lors d’une étape appelée gastrulation, qui survient quelques jours après la fécondation. À ce stade, les cellules de l’ectoderme – une couche cellulaire qui donnera naissance à la peau et au système nerveux – se séparent en deux groupes distincts. Les cellules de l’ectoderme antérieur, qui expriment le gène Otx2, forment le cerveau antérieur, tandis que celles de l’ectoderme postérieur, activant le gène Gbx2, donnent naissance au cerveau postérieur. Ces deux régions ne se contentent pas d’avoir des localisations différentes : leur chromatine – la structure qui organise l’ADN dans le noyau cellulaire – est également configurée différemment, limitant leur développement à un seul type de tissu cérébral. Jusqu’à présent, cultiver ces cellules séparément était impossible, mais les chercheurs de Stanford y sont parvenus, ouvrant la voie à une meilleure compréhension de leur fonctionnement.

Rôles distincts des deux cerveaux

Le cerveau antérieur et le cerveau postérieur assument des fonctions radicalement différentes dans l’organisme. Le prosencéphale (cerveau antérieur) est associé à des processus cognitifs et émotionnels : il gère la pensée, la mémoire, l’apprentissage, les émotions et le traitement des informations sensorielles comme la vue ou l’ouïe. À l’inverse, le rhombencéphale (cerveau postérieur) régule des fonctions vitales et automatiques, telles que la respiration, le rythme cardiaque, la pression artérielle, le sommeil et même la conscience. Cette spécialisation fonctionnelle explique pourquoi des maladies comme l’amyotrophie spinale (SMA) ou la sclérose latérale amyotrophique (SLA, ou maladie de Charcot) touchent principalement les motoneurones issus du cerveau postérieur, perturbant ainsi des fonctions corporelles essentielles.

Ce que ça pourrait changer

Cette découverte pourrait avoir des répercussions majeures en médecine. En identifiant des gènes spécifiques à chaque type de cellule cérébrale (*Otx2* pour le cerveau antérieur et *Gbx2* pour le cerveau postérieur), les chercheurs ouvrent la possibilité de cibler plus précisément certaines maladies neurodégénératives. Par exemple, l’**amyotrophie spinale (SMA)** et la **SLA** pourraient être mieux comprises et traitées grâce à une approche différenciée selon la région cérébrale affectée. Sur le plan évolutif, cette structure en deux parties semble être un héritage ancien, partagé par de nombreuses espèces depuis plus de 550 millions d’années. Les scientifiques estiment que cette organisation composite offre une flexibilité et une adaptabilité accrues, permettant aux espèces de développer des fonctions cérébrales spécialisées tout en conservant des mécanismes de base communs.

Sujets complémentaires

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.