Twitter est de retour… alors que X veut lui interdire d’utiliser ce nom
La start-up Operation Bluebird vient de lancer Twitter.now, un réseau social qui reprend le nom et l’oiseau bleu abandonnés par Elon Musk. Le souci ? X affirme toujours posséder la marque Twitter et tente de faire interdire ce retour devant la justice..
Une start-up nommée Operation Bluebird, dirigée par l'avocat Michael Peroff, a lancé le 26 août 2026 un réseau social appelé Twitter.now. Ce projet vise à réactiver l'identité visuelle et le nom de l'ancien Twitter, abandonné par Elon Musk après le rachat du réseau en 2022. Le réseau se présente comme une alternative à X, la plateforme renommée par Musk. Pour accéder à la version bêta, les utilisateurs doivent payer entre 20 et 40 dollars, selon leur statut (Founder ou Fighter). Une partie de ces fonds servirait à financer les démarches juridiques de la start-up. Le réseau promet des fonctionnalités innovantes, comme des indicateurs de confiance pour les publications, bien que cette option ne soit pas encore disponible.
Le conflit entre Operation Bluebird et X Corp. repose sur la question de l'abandon des marques Twitter et Tweet. X Corp., dirigée par Elon Musk, affirme n'avoir jamais renoncé à ses droits sur ces marques, malgré le changement de nom en X et l'arrêt de l'utilisation du logo de l'oiseau bleu. En revanche, Operation Bluebird soutient que l'absence d'utilisation commerciale pendant trois ans (de juillet 2023 à juillet 2026) équivaut à un abandon légal. Cette période correspond à la durée légale aux États-Unis pour présumer l'abandon d'une marque. X Corp. rétorque que le mot Twitter reste associé à son service via l'adresse Twitter.com, qui redirige vers X.com.
En avril 2026, un juge fédéral du Delaware, Colm Connolly, a indiqué oralement que X semblait avoir abandonné les marques Tweet et le logo de l'oiseau bleu, voire le nom Twitter. Cependant, cette décision provisoire n'a pas été formalisée par écrit et reste susceptible de modification. Le juge n'a pas encore rendu une ordonnance définitive. Cette incertitude juridique n'a pas empêché Operation Bluebird de lancer son réseau social. La start-up mise sur une possible reconnaissance de l'abandon des marques par la justice pour légitimer son projet.
Operation Bluebird argue que la persistance du mot Twitter dans le langage courant ne prouve pas son utilisation commerciale par X Corp. Elle s'appuie sur la loi américaine selon laquelle une marque non utilisée pendant trois ans peut être considérée comme abandonnée. À l'inverse, X Corp. estime que le maintien de l'adresse Twitter.com et la reconnaissance du nom dans l'opinion publique prouvent qu'elle n'a pas renoncé à ses droits. La plateforme a d'ailleurs engagé une action en contrefaçon contre Operation Bluebird en décembre 2025 pour empêcher l'utilisation de son identité historique.
Le lancement de *Twitter.now* s'accompagne d'un risque juridique majeur : si X Corp. obtient gain de cause, la start-up pourrait être contrainte de changer de nom et d'identité visuelle. Pour l'instant, le réseau fonctionne en accès anticipé payant, avec des fonctionnalités comme le système *VERA*, qui permettrait aux utilisateurs de filtrer les contenus selon leur niveau de fiabilité. Cependant, l'avenir de *Twitter.now* dépendra de l'issue du procès opposant les deux parties. Une décision définitive pourrait intervenir dans les prochains mois, mais rien n'est garanti.
