Effets des polluants éternels et microplastiques sur la santé/Trump et la présidentielle au Brésil/Pierre Rosanvallon
Le mouvement lycéen continue à prendre de l'ampleur au nom de l’avenir, tandis que les fantômes du passé du RN se réaffirment. L'actualité et la crise sont une question de temps, une affaire de rapport entre les générations.
Les polluants éternels, ou PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées), sont des composés chimiques artificiels utilisés depuis les années 1950 pour leurs propriétés antiadhésives, imperméables et résistantes à la chaleur. On les retrouve dans de nombreux produits du quotidien comme les poêles antiadhésives, les emballages alimentaires, les textiles ou les mousses anti-incendie. Leur particularité est leur persistance dans l’environnement : ils ne se dégradent presque pas, d’où leur surnom de polluants éternels. Une fois ingérés par les humains ou les animaux, ils s’accumulent dans l’organisme et peuvent provoquer des troubles hormonaux, des cancers, des maladies du foie ou des problèmes de fertilité. Selon Lucas Gaillard, docteur en toxicologie environnementale invité dans l’émission, leur présence est désormais détectée dans l’eau potable, les sols et même le sang de la majorité des humains. En France, des études récentes montrent des taux préoccupants dans certaines régions industrielles.
Les microplastiques sont de minuscules fragments de plastique (moins de 5 mm) issus de la dégradation de déchets plus grands ou de produits cosmétiques comme les gommages. On les retrouve dans les océans, l’air, les sols et même dans les aliments, notamment les fruits de mer. Leur impact sur la santé humaine est encore en cours d’étude, mais les premières recherches suggèrent qu’ils pourraient perturber le système endocrinien, provoquer des inflammations ou favoriser le développement de certaines maladies chroniques. Lucas Gaillard souligne que leur taille permet aux microplastiques de traverser les barrières biologiques, comme la paroi intestinale, et d’atteindre des organes comme le foie ou les poumons. Une étude européenne publiée en 2025 estime que chaque personne ingère en moyenne 5 grammes de microplastiques par semaine, soit l’équivalent d’une carte de crédit. Leur présence dans le corps humain a été confirmée par des analyses de selles et de sang.
L’élection présidentielle brésilienne de 2026 se déroule dans un contexte de tensions politiques et d’influence internationale, notamment celle de Donald Trump. Anaïs Fléchet, professeure d’histoire contemporaine, explique que le Brésil est un enjeu stratégique pour les États-Unis en raison de ses ressources naturelles, de son poids économique en Amérique latine et de son rôle dans la lutte contre le changement climatique. Trump, dont les positions sur l’environnement et le commerce sont connues, pourrait peser sur le scrutin en soutenant ou en critiquant certains candidats. Les deux principaux favoris, l’actuel président et un candidat d’opposition, incarnent des visions radicalement opposées de l’avenir du pays. Fléchet rappelle que les élections brésiliennes sont souvent marquées par des divisions sociales profondes, comme en 2022, où le pays avait été divisé entre les partisans de Jair Bolsonaro et ceux de Lula da Silva.
Pierre Rosanvallon, historien et professeur au Collège de France, aborde dans l’émission la question des inégalités entre les générations, un thème central dans son livre *La Tyrannie du présent*, publié en septembre 2026. Il analyse comment les choix politiques et économiques actuels (dette publique, transition écologique, éducation) pèsent sur les jeunes générations, tandis que les bénéfices profitent souvent aux plus âgés. Rosanvallon cite l’exemple de la dette française, qui atteint plus de 110 % du PIB en 2026, et dont le remboursement sera assuré par les contribuables de demain. Il souligne aussi que les crises écologiques, comme les polluants éternels ou les microplastiques, sont des héritages toxiques que les jeunes devront gérer sans avoir toujours eu voix au chapitre. Le mouvement lycéen actuel, qui proteste contre l’avenir incertain, illustre cette colère intergénérationnelle.
