J’ai testé le Google Pixel 11 Pro et j’ai l’impression d’avoir gardé mon Pixel 10 Pro

Le Google Pixel 11 Pro, sorti en août 2026, est présenté comme une nouvelle génération de smartphones haut de gamme, mais il offre des évolutions très limitées par rapport au Pixel 10 Pro sorti un an plus tôt. Les changements se résument à une puce légèrement plus puissante (le Tensor G6), un témoin lumineux au dos appelé HiLight, et quelques améliorations mineures en photographie. Le design reste quasi identique, avec seulement 0,2 mm et 3 grammes de différence entre les deux modèles. Le prix a augmenté de 100 €, passant à 1 300 €, ce qui interroge sur la valeur ajoutée réelle de cette nouvelle version. Google semble avoir opté pour une stratégie de continuité plutôt que d’innovation, ce qui contraste avec les attentes élevées suscitées par les précédentes générations de Pixel.

Le HiLight est la principale nouveauté du Pixel 11 Pro : il s’agit de LED colorées intégrées autour du flash du module photo. Ces diodes s’activent pour indiquer visuellement certains événements, comme un appel entrant (avec une couleur personnalisable pour les contacts favoris) ou l’activation de l’assistant vocal Gemini (Hey Google). Cependant, cette fonctionnalité est critiquée pour son utilité limitée et ses bugs. Par exemple, elle ne fonctionne que pour les contacts favoris, et son activation est capricieuse. De plus, sa luminosité est insuffisante pour être visible en extérieur, et sa surface d’affichage est trop petite pour être pratique. HiLight rappelle des innovations passées de Google, comme le capteur Soli des Pixel 4, qui avaient également été abandonnées. Google a supprimé le capteur de température infrarouge présent sur le Pixel 8 Pro pour intégrer cette nouveauté, ce qui soulève des questions sur ses priorités.

Le Pixel 11 Pro est équipé du Tensor G6, une puce conçue par Google qui promet des améliorations significatives par rapport au Tensor G5 du Pixel 10 Pro. Google annonce une efficacité énergétique supérieure de 20 %, une navigation web 25 % plus rapide et un chargement des applications 15 % plus rapide. Le Tensor G6 intègre également un TPU (Tensor Processing Unit) 50 % plus puissant et un nouveau processeur d’image, optimisé pour l’intelligence artificielle. Malgré ces annonces, les différences en usage quotidien restent minimes, et la puce ne rivalise pas avec les performances des puces Apple ou Snapdragon les plus avancées. Concernant l’autonomie, le Pixel 11 Pro tient une journée sans recharge, mais cela reste dans la moyenne des smartphones haut de gamme. Le stockage minimum est désormais de 256 Go (contre 128 Go sur le Pixel 10 Pro), mais les modèles d’entrée de gamme passent de 16 Go à 12 Go de RAM.

Le Pixel 11 Pro conserve la même configuration matérielle en photographie que le Pixel 10 Pro : un capteur principal de 50 Mpx, un ultra grand-angle de 48 Mpx et un téléobjectif x5 de 48 Mpx. Cependant, Google a apporté des améliorations logicielles notables. Le zoom numérique est désormais étendu à x120 (contre x100 auparavant), grâce à un algorithme d’intelligence artificielle générative qui corrige les flous. Le mode nuit est également optimisé, avec une vitesse de traitement augmentée de 50 % grâce au TPU plus puissant. Google propose aussi un nouveau mode appelé Capture Magique, qui permet de capturer automatiquement des photos à partir d’une vidéo, avec un recadrage et un défloutage automatique. Ces innovations reposent sur des traitements logiciels avancés plutôt que sur du matériel, ce qui est une spécialité des Pixel depuis leurs débuts. Cependant, ces améliorations restent incrémentales et ne révolutionnent pas l’expérience photo.

Le Pixel 11 Pro est commercialisé à 1 300 €, soit 100 € de plus que le Pixel 10 Pro au lancement. Ce prix est jugé élevé par rapport aux évolutions limitées proposées. Le testeur souligne que le Pixel 10 Pro en promotion représente une meilleure affaire, car les différences entre les deux modèles sont minimes. Google justifie cette hausse par des améliorations comme un verre plus résistant aux rayures (deux fois plus résistant selon le constructeur) et une luminosité d’écran accrue (3 600 nits en pic contre 3 300 nits sur le Pixel 10 Pro). Cependant, ces changements ne suffisent pas à justifier un écart de prix aussi important, surtout face à une concurrence qui propose des smartphones aux performances et innovations plus marquées.

Google fait face à une concurrence accrue sur le marché des smartphones haut de gamme, notamment de la part d’Apple, Samsung et des acteurs chinois comme Oppo ou Honor. Ces derniers proposent des innovations plus audacieuses, comme des batteries en silicium-carbone, des recharges ultra-rapides ou des formats originaux. Le Pixel 11 Pro, avec ses évolutions incrémentales, peine à se démarquer. Le testeur regrette que Google ne prenne pas plus de risques, malgré des volumes de vente bien inférieurs à ceux d’Apple ou Samsung. La marque pourrait explorer des technologies comme les écrans bord-à-bord, les batteries haute capacité ou de nouveaux formats, mais elle semble privilégier la stabilité et la fidélisation de sa clientèle plutôt que l’innovation disruptive. Cette stratégie est risquée à long terme, car l’écart avec les concurrents se réduit.