T@LC : on a testé un câble « USB 5.0 », une norme qui n’existe pas
Nous avons acheté un câble « USB 5.0 ». Nous savons bien sûr que cette norme n’existe pas, mais nous étions curieux : que propose exactement ce câble ? Des choses supplémentaires par rapport à l’USB4 2.0 ? La dernière version de la norme USB validée par l’USB-IF (le consortium en charge de son développement) […].
L’article explique qu’un câble estampillé «USB 5.0» a été acheté par un média, alors qu’aucune norme officielle de ce type n’existe. L’USB-IF, l’organisme en charge de la standardisation des ports et câbles USB, n’a jamais validé une version 5.0. La dernière norme officielle en vigueur est l’USB4 Version 2.0, publiée en 2022. Cette confusion s’inscrit dans une tendance où certains fabricants utilisent des appellations marketing trompeuses pour promouvoir des produits, en s’appuyant sur des termes à la mode comme le Bluetooth 5.0 ou le Wi-Fi 5.0, qui n’ont pas de lien direct avec les normes USB.
L’USB4 Version 2.0 est la norme la plus récente et officielle pour les câbles USB, avec des débits théoriques pouvant atteindre 80 Gb/s en symétrique, soit le double de l’USB4 classique. Elle autorise aussi un mode asymétrique : 120 Gb/s dans un sens et 40 Gb/s dans l’autre, pour une bande passante totale de 160 Gb/s. Contrairement aux versions antérieures, l’USB4 2.0 ne laisse plus d’espace entre le nom de la norme et le chiffre (ex. : USB4 et non USB 4). Cette norme est rétrocompatible avec les versions précédentes, comme l’USB 3.2 ou l’USB-C.
Les câbles vendus sous le nom de «USB 5.0» ne correspondent à aucune spécification officielle et leur performance réelle n’est pas encadrée. L’article souligne que ces produits pourraient simplement reprendre des caractéristiques de l’USB4 2.0, voire proposer des débits inférieurs, sans garantie de conformité. Certains fabricants pourraient aussi exploiter cette appellation pour justifier des prix élevés, alors que les tests menés par le média montrent que ces câbles ne surpassent pas les normes existantes. Leur achat relève donc davantage d’un pari marketing que d’un choix technique avisé.
L’USB Implementers Forum (USB-IF) est le consortium international chargé de définir et de valider les normes USB. Il est composé de grandes entreprises du secteur (Intel, Microsoft, Apple, etc.) et publie régulièrement des mises à jour des standards. L’absence de validation par cet organisme pour une norme «USB 5.0» confirme qu’il s’agit d’une appellation commerciale non reconnue. L’USB-IF joue un rôle clé dans la compatibilité et la sécurité des produits USB, en certifiant les câbles et connecteurs conformes à ses spécifications.
Pour évaluer les performances des câbles «USB 5.0», le média a utilisé des outils comme le PowerZ KM003C (environ 70 € à 100 €) et le Treedix (entre 40 € et 50 €). Ces appareils permettent de mesurer la puissance transmise, la stabilité du signal et les débits réels des câbles. Les tests ont révélé que ces câbles ne présentaient pas d’avantage significatif par rapport à des câbles USB4 2.0 certifiés, confirmant ainsi leur manque de valeur ajoutée. Ces outils sont utiles pour éviter les produits non conformes ou surévalués.
L’article met en lumière une tendance où les fabricants utilisent des numérotations comme **5.0** pour des produits sans lien direct avec les normes officielles. Par exemple, des accessoires comme des **clés Bluetooth USB 5.0** ou des adaptateurs **Wi-Fi 5.0** sont parfois commercialisés, alors que ces technologies n’ont pas de version 5.0 dans leur propre domaine. Cette stratégie vise à capitaliser sur la popularité des termes comme le **5G** ou le **5.0** dans le grand public, sans pour autant garantir une amélioration des performances ou de la compatibilité.
