Les revers de l’interventionnisme étatsunien : En RDC, un accord sans paix ni minerais
Signé à l'été 2025 sous la tutelle de Washington, l'accord entre la RDC et le Rwanda est un échec : les combats persistent sur le terrain et les entreprises américaines boudent les minerais congolais. Comment expliquer le fiasco de cette médiation qui peine à contrer l'influence chinoise ?.
En juin 2025, sous l’égide des États-Unis, la République démocratique du Congo (RDC) et le Rwanda ont signé un accord de paix à Washington, en présence du président américain Donald Trump. Cet accord visait à mettre fin aux conflits dans les provinces du Kivu et de l’Ituri, où des groupes armés comme le M23 et les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) sont actifs. Donald Trump avait présenté cette médiation comme un « miracle » et espérait en tirer un prix Nobel de la paix. Cependant, plus d’un an après la signature, le conflit persiste : le M23 a même étendu son territoire, et l’influence rwandaise dans l’Est de la RDC reste forte. Les FDLR ne sont toujours pas désarmées, ce qui montre l’échec sécuritaire de l’accord.
L’accord signé en 2025 avait aussi une dimension économique : les États-Unis voulaient accéder aux ressources minières de la RDC, riches en minerais critiques comme le cobalt et le coltan, essentiels pour les technologies modernes et la transition énergétique. Pourtant, malgré cet accord politique, les entreprises américaines n’ont pas montré d’intérêt pour exploiter ces gisements. Washington espérait concurrencer la Chine, qui domine déjà le secteur minier en RDC, mais cet objectif n’a pas été atteint. Les entreprises états-uniennes ont préféré éviter les risques liés à l’instabilité politique et sécuritaire dans la région.
Les sanctions imposées par les États-Unis dans le cadre de cet accord n’ont pas suffi à faire baisser les tensions. Le groupe armé M23, soutenu par le Rwanda selon plusieurs observateurs, a continué ses offensives dans l’Est de la RDC, malgré les engagements pris. Les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), un autre groupe armé, n’ont pas été désarmées non plus. Ces échecs soulignent les limites de l’influence américaine dans la région, où les dynamiques locales et régionales (comme les relations entre la RDC et le Rwanda) jouent un rôle bien plus déterminant que les pressions extérieures.
En février 2025, les États-Unis ont supprimé l’USAID (Agence des États-Unis pour le développement international), une décision qui a eu un impact majeur sur la situation humanitaire en RDC. Cette agence finançait traditionnellement des programmes de santé, d’éducation et de développement dans le pays. Son retrait a coïncidé avec une épidémie d’Ebola et une augmentation des cas de paludisme dans l’Est de la RDC, où Médecins sans frontières (MSF) intervient. Christopher Matumba, responsable de MSF, souligne que cette réduction de l’aide aggrave une crise sanitaire déjà fragile, mettant en danger des populations déjà vulnérables.
La RDC est au cœur d’une rivalité entre les États-Unis et la Chine pour le contrôle des ressources minières. La Chine est le premier partenaire commercial de la RDC et investit massivement dans l’exploitation des minerais, tandis que les États-Unis tentent de s’imposer comme une alternative. Cependant, leur approche, basée sur des accords diplomatiques et des sanctions, semble moins efficace que l’influence économique chinoise, qui combine investissements et partenariats à long terme. L’échec de l’accord de 2025 illustre les difficultés des États-Unis à s’implanter durablement en Afrique centrale malgré leurs ambitions stratégiques.
