[Parution] Le procès de Cyrano de Bergerac.

Thomas Sertillanges, spécialiste de l’œuvre d’Edmond Rostand, a imaginé un procès fictif inspiré de la pièce Cyrano de Bergerac. Cette œuvre originale, créée en 2018 pour le Festival Edmond Rostand à Marseille, est structurée comme un procès judiciaire avec des plaidoiries écrites par des professionnels du droit. L’objectif n’est pas de juger Edmond Rostand, l’auteur de la pièce originale, mais bien le personnage de Cyrano de Bergerac, héros emblématique depuis plus d’un siècle. Le procès fictif repose sur huit chefs d’inculpation tirés du droit français actuel, ce qui lui confère une base juridique réaliste. À la fin de l’ouvrage, les lecteurs sont invités à se mettre dans la peau d’un juré d’assise et à voter pour la culpabilité ou l’innocence de Cyrano.

L’idée de ce procès fictif est née de la volonté de Thomas Sertillanges de taquiner Cyrano de Bergerac, un personnage qu’il admire profondément. En étudiant l’œuvre sous tous ses angles, il a souhaité explorer les failles potentielles de ce héros, souvent perçu comme parfait. Le projet s’inscrit dans le cadre du Festival Edmond Rostand, organisé en 2018 pour célébrer le 150e anniversaire de la naissance de l’auteur. Ce festival, qui s’est tenu à Paris et à Marseille, a proposé une trentaine d’événements originaux, dont ce procès fictif. L’ambition était de proposer une création inédite permettant de porter un regard neuf sur Cyrano de Bergerac, tout en offrant une expérience immersive aux spectateurs.

Pour garantir le réalisme du procès, Thomas Sertillanges a collaboré avec le Barreau de Marseille et des avocats professionnels. L’objectif était d’éviter que le texte ne reflète uniquement sa propre sensibilité. Geneviève Maillet, alors Bâtonnier (titre désignant le président d’un barreau, c’est-à-dire l’ordre des avocats d’un tribunal), a joué un rôle clé en soutenant le projet dès son inception. Elle a mis en contact l’auteur avec des lauréats du concours d’éloquence, des avocats talentueux qui ont accepté de participer à l’aventure. Une magistrate, Julie Gay, a également contribué à la rédaction du scénario pour assurer le respect des procédures judiciaires. Les avocats ont ensuite choisi leur rôle (accusation ou défense) et ont été encouragés à s’approprier leurs plaidoiries.

Le procès fictif est conçu pour être rapide à lire et à comprendre, offrant aux lecteurs une expérience similaire à celle d’un juré d’assise. À la fin de l’ouvrage, ils sont invités à voter pour la culpabilité ou l’innocence de Cyrano de Bergerac. Le texte repose sur des huit chefs d’inculpation précis, inspirés du droit français contemporain. Lors de la première représentation en 2018, le public a eu l’opportunité de vivre cette expérience immersive, et les réactions ont surpris l’auteur, dont les attentes en matière de verdict n’ont pas été confirmées. Le procès est donc à la fois une œuvre de fiction et une invitation à débattre et à réfléchir.

Thomas Sertillanges a tiré plusieurs enseignements de cette expérience. Il souligne que Cyrano de Bergerac reste une source inépuisable d’inspiration, capable de susciter des interprétations variées tout en respectant l’œuvre originale. La collaboration avec les avocats et les participants a été particulièrement enrichissante, permettant de concrétiser un projet longtemps mûri. Le public a également joué un rôle important en réagissant de manière inattendue, ce qui a ajouté une dimension imprévue à l’expérience. L’auteur espère désormais que d’autres barreaux (ordres des avocats) s’empareront du texte pour recréer ce procès fictif, transformant ainsi chaque nouvelle représentation en une aventure unique.