RDC : Tshisekedi fait un pas en arrière face à la colère de l’opposition
En République démocratique du Congo, la coalition d’opposition C64, qui conteste la réforme constitutionnelle portée par le président, Félix Tshisekedi, qui l’autoriserait à se présenter pour un éventuel troisième mandat, menaçait de lancer des manifestations si un dialogue national n’était pas organisé avant le 15 août. Jeudi 13 août, le chef de l’État a cédé du terrain..
En République démocratique du Congo (RDC), une crise politique oppose le président Félix Tshisekedi à une coalition d'opposition nommée C64 (Coalition Article 64). Cette dernière regroupe les principales forces politiques opposées au gouvernement. Le conflit porte sur une réforme constitutionnelle proposée par Tshisekedi, qui permettrait, selon l'opposition, de lui ouvrir la voie à un troisième mandat présidentiel. La Constitution de 2006 limite pourtant le nombre de mandats à deux. La C64 accuse le président de vouloir contourner cette règle pour rester au pouvoir après 2026. La situation est d'autant plus tendue que la coalition a menacé de lancer des manifestations massives si aucun dialogue national n'était engagé avant le 15 août 2026.
Le projet de réforme constitutionnelle en RDC vise à organiser un référendum pour modifier la Constitution actuelle. Selon l'opposition, cette réforme est un outil politique visant à permettre à Félix Tshisekedi de se représenter en 2026 pour un troisième mandat. La C64 et 65 organisations de la société civile congolaise ont alerté sur les risques de cette initiative : exacerbation des tensions politiques, aggravation des fractures sociales et détournement des priorités nationales comme la santé ou l'éducation. Le parti présidentiel porte ce projet depuis 2024, mais son adoption pourrait déclencher une crise majeure dans un pays déjà fragilisé par des défis économiques et sécuritaires.
Face à la pression de l'opposition, Félix Tshisekedi a fait un pas en arrière le 13 août 2026. Il a demandé au Parlement de revenir sur la loi fixant les conditions d'organisation du référendum, sans pour autant retirer définitivement le projet. Cette décision a été perçue comme un compromis minimal par la C64, qui a salué un « petit pas dans la bonne direction », tout en maintenant sa pression pour obtenir le retrait total de la réforme. Initialement prévue le 22 juillet 2026, une marche organisée par la coalition avait été reportée après l'intervention des Églises catholique et protestante, qui avaient appelé au dialogue.
La C64 avait fixé au 15 août 2026 une date butoir pour évaluer les avancées du dialogue avec Tshisekedi. Si la réforme n'était pas abandonnée, la coalition promettait des mobilisations populaires et un durcissement de ses actions. Son porte-parole, Dieudonné Bolengetenge, avait prévenu que la coalition n'écouterait plus les « conseils » et appellerait la population à la « résistance ». Cette stratégie reflète la frustration d'une opposition qui estime que les canaux traditionnels de négociation ont échoué. La société civile, quant à elle, a également joué un rôle clé en publiant un mémorandum le 10 août 2026 pour exiger l'abandon du projet.
Plusieurs acteurs influencent cette crise en RDC. Félix Tshisekedi, président depuis 2019, est au cœur du conflit en tant que porteur de la réforme constitutionnelle. La C64, lancée en mai 2026, rassemble l'opposition politique, dont le parti Ensemble pour la République de Moïse Katumbi. Les Églises catholique et protestante ont tenté d'apaiser les tensions en appelant au dialogue. Enfin, la société civile, représentée par 65 organisations, a publiquement critiqué le projet, soulignant ses risques pour la stabilité du pays. Ces acteurs illustrent la diversité des forces en présence dans ce bras de fer politique.
Cette crise met en lumière les défis de la démocratie en RDC, un pays marqué par des décennies de conflits et d'instabilité. Si Tshisekedi cède partiellement à la pression, la C64 n'a pas obtenu gain de cause sur l'essentiel : l'abandon pur et simple de la réforme. La situation reste donc **volatile**, avec un risque de **violences** en cas de radicalisation des positions. Les observateurs soulignent que la crédibilité de Tshisekedi dépendra de sa capacité à trouver un équilibre entre ses ambitions politiques et les attentes d'une population épuisée par les crises. Le dialogue national, s'il aboutit, pourrait être une issue, mais rien n'est garanti dans un contexte aussi polarisé.
