Des principes d’action pour la gauche

L’article souligne l’urgence d’une crise écologique qui s’aggrave, notamment en France où les climats autrefois tempérés ne le sont plus. Cette crise se manifeste par la dégradation de la biodiversité, la détérioration de la santé humaine et animale, ainsi que l’appauvrissement des sols. Le capitalisme mondial, décrit comme une société technicienne de plus en plus contraignante, accélère l’épuisement des ressources naturelles. Cette situation renforce les risques de conflits armés et relance la course aux armements à l’échelle planétaire. Aucun chiffre précis n’est cité, mais l’auteur insiste sur l’ampleur globale de ces problèmes, qui ne connaissent pas de frontières.

L’auteur reconnaît la nécessité d’une décroissance, c’est-à-dire une réduction de la consommation des ressources et de la production économique, pour répondre à la crise écologique. Cependant, il souligne l’absence de modèle clair pour financer les services publics essentiels comme la santé, l’éducation ou les retraites dans ce contexte. Les pays en développement, confrontés à des besoins élémentaires non satisfaits, refusent de renoncer à leur croissance économique, arguant qu’ils doivent pouvoir se développer comme les pays riches l’ont fait avant eux. L’auteur précise qu’une décroissance ne peut être envisagée à l’échelle d’un seul pays, sauf en cas d’effondrement économique.

Les problèmes écologiques et économiques actuels sont globaux et ne peuvent trouver de solutions qu’à l’échelle mondiale. L’auteur insiste sur la nécessité d’un travail de diplomatie patient et complexe, sans raccourcis possibles. Il rappelle que la construction d’un empire mondial ou d’un socialisme dans un seul pays est irréaliste, tout comme une décroissance isolée. Aucune solution ne peut émerger sans une collaboration internationale durable, mais celle-ci reste difficile à mettre en œuvre en raison des divergences d’intérêts entre États.

L’auteur rejette l’idée qu’une solution miracle, inédite ou révolutionnaire, puisse résoudre les crises actuelles. Il explique que les problèmes sont trop complexes pour être résolus par une seule idée ou un seul programme politique. Plutôt que de chercher une solution unique, il propose de s’appuyer sur des principes d’action pour orienter les transformations nécessaires. Ces principes doivent servir de boussole dans l’élaboration de politiques publiques, notamment en matière de justice fiscale, de relations commerciales et de transition écologique.

L’article aborde la méfiance croissante envers les responsables politiques, alimentée par des décennies de promesses non tenues et d’échecs perçus. Cette défiance s’étend aux programmes politiques, jugés inefficaces ou mensongers. L’auteur souligne que cette perte de crédibilité complique la mise en œuvre de réformes ambitieuses, comme celles nécessaires pour répondre aux crises écologiques et sociales. Il ne cite pas de chiffres précis, mais évoque une tendance générale de défiance envers les institutions politiques.

Pour répondre aux défis actuels, l’auteur plaide pour l’invention d’un nouveau mode d’action publique, distinct des approches traditionnelles. Il ne détaille pas ce mode d’action, mais insiste sur la nécessité de repenser la manière dont les transformations sociales et écologiques sont menées. Ce changement suppose une approche pragmatique, adaptée aux réalités complexes du monde contemporain, et une volonté de rompre avec les méthodes politiques passées.