NapseflowNapseflow
Généraliste

L’entreprise d’IA canadienne Cohere refuse la décélération

Le Devoir · mis à jour il y a 6 j

L’inquiétude est instrumentalisée par les grands joueurs pour constituer un cartel, affirme son p.-d.g., Aidan Gomez..

Cohere rejette le ralentissement

L’entreprise canadienne Cohere, spécialisée dans les grands modèles de langage pour les entreprises et les administrations publiques, refuse une pause dans le développement de l’intelligence artificielle (IA). Son p.-d.g., Aidan Gomez, critique publiquement les appels à ralentir ce développement, comme ceux lancés par Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) et Elon Musk (xAI). Selon Gomez, ces propositions masquent une volonté de créer un cartel sous couvert de sécurité. Il dénonce une stratégie pour éliminer la concurrence et imposer des règles avantageuses à quelques acteurs dominants, principalement basés aux États-Unis. Cohere, leader canadien de l’IA, s’oppose ainsi à une approche coordonnée qui limiterait la liberté de développement technologique.

L’argument de la peur

Aidan Gomez accuse les grands patrons de l’IA d’utiliser la peur comme outil pour justifier un ralentissement du développement technologique. Il cite l’exemple de Dario Amodei, patron d’Anthropic, qui a plaidé pour une pause afin d’évaluer les risques de l’IA. Gomez estime que cette démarche vise à convaincre les gouvernements d’interdire ou de limiter la concurrence, notamment celle des entreprises comme Cohere. Il compare cette situation à des précédents historiques, comme les agences de notation avant la crise des subprimes ou les exceptions aux lois antimonopole dans l’industrie automobile européenne des années 1980, où des règles prétendument protectrices ont en réalité favorisé les acteurs en place.

Modèles de gouvernance proposés

Face aux propositions de ralentissement, Cohere défend un cadre de régulation alternatif, fondé sur des preuves scientifiques et dirigé par un groupe de nations plutôt que par quelques entreprises. L’entreprise canadienne propose un système transparent où les modèles d’IA seraient soumis à des tests réguliers. Cette approche s’oppose à une régulation centralisée par une poignée de laboratoires américains. Cohere met en avant son engagement concret en faveur d’un développement responsable de l’IA, contrairement à une simple rhétorique. Le gouvernement canadien, associé à Cohere depuis août 2025, soutient cette vision et a publié en juin 2025 une stratégie nationale sur l’IA, avec des interdictions ciblées comme les hypertrucages sexuels ou la modulation des prix basée sur la surveillance.

Rôle du Canada et de l’ONU

Le Canada joue un rôle actif dans le débat sur l’IA, avec le premier ministre Mark Carney qui aborde régulièrement ce sujet lors de ses rencontres internationales, comme avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Le gouvernement canadien a adopté en juin 2025 une stratégie nationale sur l’IA, axée sur la sécurité et l’interdiction d’usages dangereux. Parallèlement, le haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a plaidé pour une régulation urgente de l’IA, évoquant des scénarios où des dérives pourraient perturber des services essentiels comme l’approvisionnement en eau ou en chauffage. Cependant, le ministre canadien Evan Solomon a relativisé les mises en garde sur les risques existentiels de l’IA, soulignant que ces alertes ne sont pas nouvelles.

Ce que ça pourrait changer

Le Canada mise sur une intégration rapide de l’IA dans des secteurs clés comme l’éducation, malgré les compétences provinciales en la matière. Le ministre Evan Solomon a annoncé des formations accessibles à tous les Canadiens d’ici la fin de l’année 2025, visant à démocratiser l’accès à cette technologie. Cette approche contraste avec les appels au ralentissement, que le gouvernement canadien ne valide pas. Cohere, en tant que partenaire du gouvernement, participe à cette stratégie en fournissant des modèles de langage pour les administrations publiques. L’objectif est de positionner le Canada comme un acteur responsable et innovant dans le domaine de l’IA, tout en évitant les pièges d’une régulation déséquilibrée au profit des géants américains.

Sujets complémentaires

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.