Quand la polarisation internationale s’invite dans la présidentielle brésilienne
L’ESSENTIEL La présidentielle brésilienne, en octobre prochain, se jouera sans aucun doute entre le sortant Lula (centre gauche), en lice pour un dernier mandat, et Flávio Bolsonaro, fils de Jair et, comme ce dernier, représentant de la droite dure. Ce duel est suivi avec la plus grande attention dans de nombreux pays du monde, à commencer par les États-Unis.
La présidentielle brésilienne d'octobre 2026 oppose deux candidats principaux : Lula, président sortant de centre gauche, candidat pour un troisième mandat, et Flávio Bolsonaro, fils de l'ancien président Jair Bolsonaro, représentant de la droite dure. Ce scrutin est crucial car il pourrait basculer en fonction des soutiens internationaux reçus par chaque camp. Selon les sondages, les deux candidats sont au coude-à-coude, avec une légère avance pour Lula qui s'est réduite ces dernières semaines. Le premier tour est prévu le 4 octobre, suivi d'un éventuel second tour le 25 octobre. Les enjeux sont doubles : politique interne avec des politiques économiques et sociales opposées, et géopolitique, car le Brésil, première économie d'Amérique latine, attire l'attention de nombreux pays.
Le camp Bolsonaro bénéficie de soutiens visibles de la part de dirigeants de droite et d'extrême droite à l'international. Par exemple, le président argentin Javier Milei a assisté en personne au lancement de la campagne de Flávio Bolsonaro, tandis que le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a apporté son soutien par vidéo. À l'inverse, Lula s'appuie sur un réseau plus institutionnel, composé de gouvernements progressistes et de mouvements politiques. En avril 2026, il a participé à la Global Progressive Mobilisation à Barcelone aux côtés de dirigeants comme Pedro Sánchez (Espagne), Claudia Sheinbaum (Mexique) ou Cyril Ramaphosa (Afrique du Sud). Cette mobilisation visait à coordonner la lutte contre la montée de l'extrême droite à l'échelle mondiale.
Les États-Unis jouent un rôle central dans cette élection brésilienne. L'administration Trump a d'abord sanctionné en juillet 2025 le juge brésilien Alexandre de Moraes, accusé de violations des droits humains et de répression de la liberté d'expression, notamment pour avoir ordonné la suspension du réseau social Twitter/X au Brésil en 2024. Ces sanctions ont été levées en décembre 2025 après un rapprochement entre Trump et Lula, mais Washington étudie actuellement la possibilité de nouvelles mesures contre Moraes. Par ailleurs, en juillet 2026, l'administration Trump a imposé des droits de douane de 50 % sur les importations brésiliennes, officiellement pour contraindre Lula à mettre fin aux poursuites contre Jair Bolsonaro. Le Brésil a riposté en ouvrant une procédure de réciprocité contre ces mesures commerciales.
Eduardo Bolsonaro, frère de Flávio et fils de Jair Bolsonaro, a tenté d'influencer la politique américaine en faveur de son père. Condamné en juin 2026 à quatre ans de prison pour avoir cherché à obtenir des sanctions économiques de Donald Trump contre le Brésil, il vit actuellement aux États-Unis depuis mars 2025 pour échapper à la justice brésilienne. Eduardo Bolsonaro aurait tenté de convaincre l'administration Trump d'imposer des sanctions à Alexandre de Moraes, juge en charge de l'enquête sur son père. En mai 2026, il a rencontré Donald Trump à la Maison-Blanche. Selon un sondage Datafolha de juillet 2026, 52 % des Brésiliens estiment que les droits de douane américains visent à aider Flávio Bolsonaro dans sa campagne.
Cette polarisation internationale influence directement l'électorat brésilien. Les tensions commerciales avec les États-Unis, perçues comme une ingérence dans la campagne, pourraient peser sur les choix des électeurs. Selon les sondages, les deux candidats s'accusent mutuellement d'être responsables de ces tensions. Cependant, une majorité de Brésiliens (52 %) estiment que les mesures américaines visent à favoriser Flávio Bolsonaro. Cette perception pourrait modifier la dynamique électorale dans les semaines à venir, surtout si l'administration Trump prend de nouvelles décisions avant le scrutin. Le Brésil devient ainsi un exemple de la manière dont les conflits politiques nationaux peuvent être influencés par des réseaux transnationaux.
Le cas brésilien illustre une tendance plus large : l'internationalisation des polarisations politiques. Pour l'Europe, cette situation pose la question de l'extension de ces dynamiques à ses propres démocraties. La *Global Progressive Mobilisation* à laquelle a participé Lula montre que les mouvements progressistes tentent de s'organiser à l'échelle internationale pour contrer la montée de l'extrême droite. Cette élection brésilienne pourrait servir de laboratoire pour comprendre comment les conflits électoraux nationaux s'inscrivent désormais dans des réseaux transnationaux, avec des conséquences potentielles pour les démocraties européennes.
