AI Overviews : Google lance ses Aperçus IA dans la recherche en France
Google a commencé mercredi le déploiement de la fonction « Aperçus IA », qui propose de répondre directement aux questions de l’internaute depuis la page de résultats du moteur de recherche, sans nécessairement le renvoyer vers un site source. S’y ajoute un « Mode IA », basé sur Gemini, qui déclenche une conversation plus fouillée.
Google a lancé en France le 22 juillet 2025 une fonctionnalité appelée Aperçus IA dans son moteur de recherche. Cette nouveauté permet d'obtenir des réponses directes générées par intelligence artificielle (IA) en haut des résultats, sans toujours renvoyer vers des sites externes. Une deuxième fonctionnalité, le Mode IA, offre la possibilité d'engager une conversation interactive avec l'IA Gemini de Google, directement depuis la page de résultats. Ces outils, déjà disponibles dans les pays anglophones depuis mai 2024, visent à répondre plus efficacement aux requêtes complexes des utilisateurs. Le Mode IA peut traiter des questions nuancées, analyser des images ou des documents, et prolonger la durée moyenne d'une recherche à trois fois celle d'une recherche classique. L'objectif pour Google est de retenir les utilisateurs sur sa plateforme pour maximiser l'exposition aux publicités et aux liens sponsorisés, générateurs de revenus.
Les éditeurs de sites web, notamment ceux de la presse en ligne, s'inquiètent des conséquences des Aperçus IA sur leur trafic. Une étude du Pew Internet Center en juillet 2025 indique que ces aperçus réduisent de moitié le taux de clics vers les sites sources. Pour limiter les dégâts, Google propose une option aux éditeurs via la Search Console : un outil permettant d'exclure leurs contenus des Aperçus IA. Cependant, cette exclusion ne garantit pas une visibilité optimale dans les résultats de recherche classiques. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, des procédures judiciaires ont déjà été engagées contre Google pour abus de position dominante, accusant le moteur de recherche de court-circuiter les services concurrents comme ChatGPT ou LeChat.
En France, le déploiement des Aperçus IA a été retardé en raison des droits voisins, un mécanisme juridique obligeant Google à rémunérer les éditeurs de presse pour l'utilisation de leurs contenus dans ses services. En 2024, l'Autorité de la concurrence française avait infligé une amende de 250 millions d'euros à Google pour non-respect de ces droits. Pour se conformer, Google a dû s'engager à ne pas modifier l'indexation ou la présentation des contenus pendant les négociations. Aujourd'hui, le moteur de recherche propose d'intégrer les Aperçus IA aux accords existants avec les éditeurs, ce qui pourrait entraîner un surcroît de rémunération pour ces derniers. Aucun accord collectif n'a encore été annoncé, laissant présager des négociations en cours.
Les Aperçus IA fonctionnent grâce à une technologie appelée query-fan-out, qui décompose une requête complexe en plusieurs sous-thèmes et lance simultanément des recherches ciblées. Cette méthode permet de couvrir un champ d'exploration plus large qu'une recherche classique, tout en affichant des liens vers des sites pertinents pour approfondir la lecture. Le Mode IA, basé sur Gemini 3.5, utilise des capacités de raisonnement avancées et une compréhension multimodale (texte, images, documents) pour répondre aux questions les plus spécifiques. Google teste également une option dans Chrome permettant de lancer directement une conversation avec le Mode IA depuis la barre de navigation, remplaçant ainsi la recherche traditionnelle.
Les utilisateurs réagissent de manière contrastée aux *Aperçus IA*. Certains soulignent la rapidité et la pertinence des réponses, tandis que d'autres critiquent la qualité ou l'exactitude des informations fournies, comme en témoignent des commentaires évoquant des réponses inversées ou inexactes. Pour les éditeurs, la perte de trafic représente une menace économique majeure, d'autant que les *Aperçus IA* pourraient devenir la norme même pour des recherches simples. Google, de son côté, insiste sur le fait que les résultats classiques (liens vers des sites) restent visibles, mais cette promesse ne suffit pas à rassurer les acteurs de la presse. Le débat sur l'équilibre entre innovation technologique et protection des contenus en ligne reste donc ouvert.
