Le site de paris Polymarket veut convaincre l’Europe qu’il n’est pas un site de paris
Polymarket aimerait se faire une place en Europe, malgré les interdictions d’exercer dans plusieurs pays, dont la France. Si la porte est fermée, pourquoi ne pas essayer la fenêtre ? Le site de paris s’est en effet lancé dans un grand numéro de lobbying sur le Vieux continent.
Polymarket, une plateforme américaine de paris en ligne, est bloquée par les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) en France depuis l'été 2026. Cette mesure fait suite à une décision de l'Autorité nationale des jeux (ANJ), qui considère que le site propose une offre illégale de jeux d'argent et de hasard. Bien que l'ANJ ait ordonné le géoblocage dès novembre 2024, l'accès à la page d'accueil du site restait possible depuis la France jusqu'à l'été 2026. Plusieurs pays européens, comme l'Espagne, ont également adopté des restrictions similaires contre Polymarket. Ces blocages visent à respecter les législations nationales sur les jeux d'argent, qui interdisent ou régulent strictement ces activités en ligne.
Pour contourner ces blocages et poursuivre son expansion en Europe, Polymarket mène une campagne de lobbying intensive auprès des autorités européennes et britanniques. L'objectif est de faire reconnaître ses contrats comme des produits dérivés plutôt que des paris, ce qui permettrait de les réguler sous la directive MiFID (Markets in Financial Instruments Directive), une réglementation européenne encadrant les services financiers. En juin 2026, des représentants de Polymarket ont rencontré Verena Ross, présidente de l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF), ainsi que des responsables de la Commission européenne. Cette stratégie a déjà porté ses fruits aux États-Unis, où Polymarket est supervisé par la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), un régulateur des marchés de produits dérivés.
La requalification de Polymarket en service financier n'est pas évidente, car la plateforme est régulièrement associée à des pratiques problématiques. Dans un rapport publié en septembre 2026, l'AEMF souligne que les marchés prédictifs (où les utilisateurs parient sur des événements futurs) sont « gangrenés par les opérations d'initiés » et présentent des risques élevés pour les investisseurs et l'intégrité des marchés. Au Royaume-Uni, la FCA (Financial Conduct Authority), le régulateur financier, envisage de revoir les règles encadrant ces marchés. Elle pourrait accepter de superviser certains paris sur des événements financiers ou climatiques, mais maintiendrait l'interdiction pour les paris sportifs ou politiques, qui relèvent des autorités de régulation des jeux d'argent.
Polymarket est également critiqué pour des pratiques controversées. En 2026, la plateforme a été accusée d'avoir payé des influenceurs pour promouvoir son activité via des contenus trompeurs. Par ailleurs, des cas de délits d'initiés ont été documentés : un soldat américain a été arrêté après avoir parié 430 000 $ sur la chute du président vénézuélien Maduro, tandis qu'en France, une enquête a été ouverte après des paris sur la météo, posés après le piratage de capteurs à l'aéroport de Roissy. Ces incidents illustrent les risques de manipulation et de fraude associés à ce type de plateforme, ce qui complique sa légitimation comme service financier.
Pour renforcer sa position en Europe, Polymarket a rejoint en septembre 2026 le lobby *Blockchain For Europe*, une organisation représentant les intérêts des acteurs de la blockchain et des cryptomonnaies. La plateforme discute également avec d'autres groupes industriels européens pour faire avancer sa cause. Cependant, son principal défi reste de convaincre les régulateurs que ses activités ne relèvent pas des jeux d'argent, mais des marchés financiers. Cette distinction est cruciale, car une grande partie de ses revenus provient des paris sur des événements politiques ou sportifs, qui restent illégaux dans de nombreux pays européens.
