NapseflowNapseflow
Géopolitique

Le mont Blanc est-il vraiment le sommet le plus haut d’Europe ?

Courrier International · mis à jour il y a 25 j

Si l’on considère que le Caucase fait partie de l’Europe, c’est l’Elbrouz qui détient ce record. Mais les points culminants des autres continents dépassent tous notre mont Blanc.

Le mont Blanc en débat

Le mont Blanc est souvent présenté comme le sommet le plus élevé d’Europe, avec une altitude officiellement mesurée à 4 805,59 mètres en octobre 2023. Cependant, cette affirmation repose sur une définition géographique spécifique de l’Europe. En effet, certains experts considèrent que la chaîne du Caucase, située entre la mer Noire et la mer Caspienne, fait partie de l’Europe. Or, dans cette chaîne, le mont Elbrouz culmine à plus de 5 642 mètres, soit plus de 800 mètres au-dessus du mont Blanc. La question du titre de plus haut sommet européen dépend donc de la façon dont on délimite les frontières géographiques du continent. Ce débat illustre comment les frontières entre continents peuvent être sujettes à interprétation selon les critères utilisés.

L’Australie et l’Océanie

En Océanie, le mont Kosciuszko est généralement considéré comme le point culminant de l’île-continent australienne, avec une altitude de 2 228 mètres. Pourtant, si l’on élargit la perspective à l’ensemble de la région géographique appelée Océanie, qui inclut des îles du Pacifique, le Puncak Jaya en Indonésie devient le sommet le plus élevé avec 4 884 mètres. Cependant, cette distinction dépend de la classification de l’Indonésie, qui est géographiquement située en Asie. Dans ce cas, l’Everest, avec ses 8 848,86 mètres, prend le relais comme plus haut sommet de l’Asie, et donc de l’Océanie si l’on exclut l’Indonésie de cette région. Ce cas montre comment la définition des régions peut influencer la hiérarchie des sommets.

Les sommets par continent

À l’échelle mondiale, chaque continent possède un sommet considéré comme le plus élevé. Ces sommets dépassent tous largement l’altitude du mont Blanc. Par exemple, l’Everest en Asie culmine à 8 848,86 mètres, tandis que l’Aconcagua en Amérique du Sud atteint 6 961 mètres. En Afrique, le Kilimandjaro s’élève à 5 895 mètres, et en Amérique du Nord, le Denali (anciennement mont McKinley) culmine à 6 190 mètres. En Antarctique, le massif Vinson atteint 4 892 mètres. Ces comparaisons soulignent que le mont Blanc, bien que majestueux, n’est pas le plus haut sommet du monde, ni même d’Europe selon certaines interprétations géographiques.

Ce que ça pourrait changer

L’infographie discutée dans cet article provient du magazine scientifique allemand *Katapult*, créé en 2015. Ce trimestriel se spécialise dans la présentation de données sous forme de graphiques, issus d’études ou de statistiques fournies par des ONG, des agences gouvernementales ou des institutions variées. L’article a été publié en mars et met en lumière les débats autour des définitions géographiques des continents, en s’appuyant sur des mesures d’altitude officielles. Le magazine est distribué dans les pays germanophones, notamment en Allemagne, en Autriche, au Luxembourg, au Liechtenstein et en Suisse.

Sujets complémentaires