NapseflowNapseflow
Numérique

Twitch accusé d’avoir donné les contenus de ses créateurs à Amazon et ses modèles IA

Next.ink · mis à jour il y a 6 j

À la stupeur générale de bon nombre de créateurs de contenus, Twitch exploite automatiquement le contenu des chaînes pour entrainer les modèles IA d’Amazon. S’il est possible de désactiver l’option, elle est activée par défaut et les données de discussions dans un chat restent exploitables si quelqu’un dans la discussion a accepté de participer à […].

Twitch et IA : les faits

Twitch, la plateforme de streaming vidéo en direct, utilise automatiquement les contenus de ses créateurs pour entraîner les modèles d’intelligence artificielle (IA) d’Amazon, son propriétaire. Cette pratique est activée par défaut, mais il est possible de la désactiver. Cependant, les discussions dans les chats restent exploitables si au moins un participant a accepté la collecte de données. Par exemple, les vidéos, les discussions en direct ou les commentaires des spectateurs peuvent être utilisés pour améliorer les algorithmes d’IA d’Amazon, sans que les créateurs ne perçoivent de rémunération ni ne donnent explicitement leur accord. Cette révélation a provoqué une vive réaction parmi les créateurs de contenu sur la plateforme.

Plainte collective déposée

Le 20 août 2026, un streamer américain nommé Warren Pandiscia a déposé une plainte collective (class action) contre Twitch et Amazon en Californie. Cette plainte accuse les deux entreprises d’avoir utilisé les contenus des créateurs sans leur consentement ni rémunération, en violation des droits d’auteur. Pandiscia, basé dans le Connecticut, est le plaignant principal et représente potentiellement tous les créateurs Twitch américains dont les œuvres auraient été exploitées. Le recours collectif vise à obtenir des dommages et intérêts et à faire reconnaître l’illégalité de cette pratique. Le document de plainte est disponible en ligne sous forme de PDF.

Justification de Twitch

Mike Minton, directeur produit de Twitch, a justifié cette pratique en déclarant : « Si c’était à activer volontairement, personne ne le ferait. » Il a également confirmé que Twitch servait à entraîner les modèles d’IA d’Amazon, d’abord pour des prototypes en 2024, puis pour des usages plus larges. À l’époque de l’acquisition de Twitch par Amazon (en 2024), aucun mécanisme de refus n’était proposé aux créateurs. Cette absence de transparence et de choix a été un élément central de la plainte, soulignant que les utilisateurs n’étaient pas informés de l’utilisation de leurs contenus pour l’IA.

Modification des conditions

Le 12 août 2026, Twitch a modifié ses conditions générales d’utilisation (CGU) pour élargir la licence accordée aux utilisateurs. Auparavant, la licence permettait à Twitch d’exploiter les contenus « en lien avec la monétisation des services de Twitch ». Désormais, la licence inclut également « les activités de Twitch et/ou de ses affiliés ». Ce changement a été interprété comme un aveu : si l’ancienne formulation autorisait déjà l’utilisation des contenus pour les activités d’IA générative d’Amazon, la nouvelle version rend cette exploitation explicite. La plainte souligne que cette modification renforce la légitimité des accusations portées contre Twitch et Amazon.

Ce que ça pourrait changer

La plainte déposée contre Twitch et Amazon formule quatre chefs d’accusation. Premièrement, une rupture de contrat implicite et du devoir de bonne foi contre Twitch, estimant que la plateforme n’a pas respecté ses engagements envers les créateurs. Deuxièmement, un enrichissement injustifié contre Twitch et Amazon, car ces entreprises auraient profité des contenus sans compensation. Troisièmement, une rupture de contrat explicite, car les CGU n’ont pas été respectées. Enfin, une violation de la loi californienne sur les pratiques commerciales déloyales. Le plaignant demande la certification de la plainte en recours collectif, ce qui permettrait de représenter l’ensemble des créateurs Twitch américains concernés.

Sujets complémentaires

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.