NapseflowNapseflow
Recherche

Le D-Day économique au Moyen-Orient : gagnants et perdants

The Conversation France · mis à jour il y a 7 j

L’ESSENTIEL Depuis 1979, les sanctions américaines contre l’Iran sont passées de restrictions commerciales à un dispositif financier mondial. Avec l’opération Epic Fury, Washington franchit un nouveau cap : sanctions directes, sanctions secondaires et pression sur le pétrole, le transport maritime, la finance et les réseaux de contournement visent désormais aussi les pays qui continuent de commercer avec Téhéran.

Sanctions américaines depuis 1979

Depuis la crise des otages de 1979, les États-Unis ont progressivement renforcé leurs sanctions contre l’Iran, passant de simples restrictions commerciales à un système financier mondial complexe. En 1995, un embargo commercial a été instauré, puis le programme nucléaire iranien a conduit à des sanctions de l’ONU entre 2006 et 2010. Ces mesures visaient à limiter les activités nucléaires de Téhéran. En 2015, l’accord Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) a partiellement levé ces sanctions en échange de restrictions sur le programme nucléaire. Cependant, en 2018, les États-Unis, sous l’administration Trump, se sont retirés du JCPOA et ont rétabli les sanctions, estimant que l’accord ne couvrait pas suffisamment les activités balistiques et régionales de l’Iran.

Opération Epic Fury

Depuis février 2026, les États-Unis ont lancé l’opération Epic Fury, une stratégie économique agressive combinant sanctions directes et secondaires contre l’Iran. Ces mesures ciblent désormais non seulement les entreprises iraniennes, mais aussi les pays tiers commerçant avec Téhéran, sous peine de perdre l’accès au système financier américain basé sur le dollar. Les secteurs visés incluent le pétrole, le transport maritime, l’aviation, la technologie, les métaux précieux, les cryptomonnaies et les réseaux de contournement. L’objectif est de réduire les recettes pétrolières iraniennes, estimées à 1,42 million de barils par jour exportés vers la Chine entre juillet 2025 et juin 2026, et d’isoler davantage l’économie iranienne.

Rôle clé de la Chine

La Chine joue un rôle central dans la résistance économique de l’Iran. En 2025-2026, elle a absorbé 92 % des exportations pétrolières iraniennes, soit environ 1,42 million de barils par jour. Pékin a mis en place un système de contournement des sanctions, incluant des paiements en monnaie chinoise, des intermédiaires peu exposés aux États-Unis et des mécanismes de troc où le pétrole iranien est échangé contre des marchandises chinoises, y compris du matériel militaire. Washington a jusqu’à présent ciblé principalement de petites entités chinoises, évitant les grandes institutions financières pour limiter les répercussions sur l’économie mondiale. Une offensive contre ces dernières pourrait radicaliser la confrontation.

Pressions sur les voisins

Les pays voisins de l’Iran subissent une pression croissante des sanctions américaines. Les Émirats arabes unis, principal partenaire commercial de l’Iran avec 30,6 % de ses importations en 2024 (21 milliards de dollars), ont suspendu leurs échanges en 2026 pour éviter les sanctions. La Turquie, avec un commerce bilatéral de 5,5 milliards de dollars en 2025, reste exposée en raison de ses importations d’énergie et de produits industriels iraniens. L’Irak, dépendant à 30 % de l’électricité produite grâce au gaz iranien, risque des coupures majeures si les approvisionnements sont interrompus. Le Pakistan et Oman, médiateurs dans les tensions, sont également vulnérables, avec des échanges respectifs de 2,27 milliards et 2,35 milliards de dollars en 2024.

Conséquences économiques

L’Iran est le principal perdant de cette escalade, avec des recettes pétrolières, financières et commerciales fortement réduites. Les sanctions secondaires menacent les entreprises étrangères commerçant avec Téhéran, les forçant à choisir entre ce commerce et l’accès au marché américain. Les pays dépendants de l’Iran subissent aussi des répercussions : l’Irak pourrait perdre 30 % de sa capacité électrique, tandis que les échanges régionaux se contractent. La Chine, bien que résistante, voit ses réseaux commerciaux et financiers sous pression. À l’inverse, des pays comme le Qatar, l’Arabie saoudite ou le Koweït ne peuvent remplacer l’Iran dans les exportations gazières et pétrolières en raison des risques logistiques et des coûts d’assurance dans le détroit d’Ormuz.

Stratégie américaine gagnante

Les États-Unis renforcent leur influence en utilisant les sanctions secondaires comme levier. En menaçant de couper l’accès au système financier américain, Washington pousse les entreprises et pays tiers à réduire leurs liens avec l’Iran. Cette stratégie a déjà réduit le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz, limitant la capacité des autres pays du Golfe à compenser les exportations iraniennes. Cependant, cette approche comporte un risque : plus les États-Unis étendent leur contrôle sur l’accès au dollar, plus les pays comme la Chine développent des alternatives (monnaies locales, systèmes de paiement parallèles) pour contourner ces sanctions.

Ce que ça pourrait changer

La prochaine phase dépendra de la capacité des États-Unis à faire plier leurs partenaires clés, notamment la Chine, la Turquie, l’Irak et les Émirats. Si ces pays cèdent, l’Iran sera davantage isolé, ce qui pourrait renforcer la pression sur son régime pour accepter les demandes américaines. En revanche, s’ils résistent, Washington devra choisir entre tolérer certains échanges ou étendre ses sanctions à des acteurs majeurs, risquant des tensions économiques mondiales. Cette bataille dépasse le cadre iranien : elle teste la capacité des États-Unis à projeter leur puissance économique et la volonté des autres pays de supporter les coûts d’une confrontation.

Sujets complémentaires
Mille millions de mille cyborgs ! Pourquoi les pirates informatiques demandent de plus en plus de rançons en cryptomonnaies
L’ESSENTIEL Les rançongiciels, ces logiciel bloquant l’accès à un ordinateur en volant ses données en échange d’une rançon, ont rapporté plus de 800 millions de dollars en 2025. Pour partir avec leur butin, les pirates du Web passent de plus en plus par les cryptomonnaies, plus rémunératrices et moins traçables. Les positions ambiguës des États, comme la Russie, l’Iran et la Corée du Nord, brouillent encore plus les pistes pour les gendarmes financiers. Cet été , une cyberattaque d’ampleur a touché le système d’information de la Direction générale des finances publiques (DGFiP) avec le vol de données fiscales et cadastrales de 678 000 particuliers et professionnels. Les fuites : noms, prénoms, adresses po
Les faucons russes, idéologues du conservatisme modernisateur
Depuis les années 1960, des idéologues soviétiques puis russes ont développé une théorie associant traditionalisme et modernisation technologique pour promouvoir un État autoritaire de type stalinien. Leur influence ne résulte pas seulement de la diffusion de leurs idées, mais aussi de leur capacité à s’organiser en réseaux et à tirer parti d’un pluralisme idéologique toujours strictement encadré par le pouvoir. Dans son livre les Faucons russes. Des idéologues au service de l’empire. De 1960 à nos jours , paru le 17 septembre aux Presses universitaires de France, Juliette Faure, professeure de science politique à l’Université libre de Bruxelles, retrace la généalogie de ce mouvement et montre comment, depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, ses thèmes impérialistes, anti-occidentaux et conservateurs ont retrouvé une place centrale. Extraits. Aux origines du conservatisme modernisateur</h2

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.