En Colombie, le retour d’une guerre “sans pitié” contre les groupes armés fait ses premiers morts
Le président d’extrême droite Abelardo de la Espriella, investi le 7 août, a presque aussitôt lancé une première opération militaire dans la région du Catatumbo, faisant deux morts et trois blessés. Mais la presse colombienne met en doute les résultats triomphalistes annoncés, tout comme la stratégie de la force que promeut le nouveau président..
Abelardo de la Espriella, un président d’extrême droite, a pris ses fonctions en Colombie le 7 août 2026. Il a été élu en juin de la même année sous la promesse de mener une politique de fermeté absolue contre les groupes armés illégaux du pays. Dès son arrivée au pouvoir, il a relancé des opérations militaires qui avaient été suspendues par le gouvernement précédent, dirigé par Gustavo Petro, un président de gauche. Cette nouvelle approche sécuritaire marque un virage radical dans la gestion du conflit armé colombien, qui dure depuis des décennies.
Le 10 août 2026, Abelardo de la Espriella a annoncé une première opération militaire dans la région du Catatumbo, située à la frontière avec le Venezuela. Cette opération consistait en une série de bombardements ciblant des campements de l’Armée de libération nationale (ELN), un groupe armé considéré comme une guérilla. L’armée colombienne a revendiqué la mort de deux membres de l’ELN et la saisie de 440 grenades destinées à la fabrication de drones de combat. Cependant, cette opération a rapidement suscité des controverses.
Selon la presse colombienne, notamment le quotidien conservateur El Tiempo et la revue indépendante Vorágine, le bilan de l’opération est bien moins glorieux que ce qu’affirme le gouvernement. L’armée a omis de mentionner que trois agriculteurs locaux avaient été blessés et que plusieurs civils avaient été déplacés de leurs habitations. Des maisons ont également été endommagées lors des bombardements. Ces révélations remettent en question l’efficacité et la légitimité de la stratégie militaire adoptée par le nouveau président, qui se veut « sans pitié ».
Cette reprise des opérations militaires marque un changement radical par rapport à la politique de paix menée par l’ancien président Gustavo Petro, premier président de gauche de l’histoire colombienne. Petro avait tenté de négocier avec les groupes armés pour mettre fin au conflit, une approche critiquée par les partisans d’une ligne dure. Abelardo de la Espriella, lui, prône une reprise en main musclée, avec des opérations offensives systématiques. Ce virage sécuritaire divise l’opinion publique et les observateurs, certains y voyant une solution nécessaire, d’autres un retour à la violence.
La presse locale et les observateurs s’interrogent sur la viabilité de cette stratégie. Si l’armée affirme avoir porté un « coup dur » à l’ELN, les conséquences humanitaires et civiles des bombardements soulèvent des questions éthiques et pratiques. Les déplacements de population et les dégâts matériels pourraient aggraver les tensions dans une région déjà instable. Par ailleurs, cette approche risque de radicaliser davantage les groupes armés, rendant toute solution négociée encore plus difficile à atteindre. Le gouvernement, lui, défend sa méthode comme une nécessité pour rétablir l’ordre et la sécurité dans le pays.
