Les patrons de l’IA appellent à lever le pied, leurs dépenses disent l’inverse
L’appel de Dario Amodei à ralentir le rythme de développement des modèles de pointe en l’absence d’une réglementation ne peut pas être décorrélé de la course aux investissements dans laquelle se sont lancées toutes les entreprises du secteur, à commencer par celles dont les CEO ont relayé son propos. À quelques semaines de l’introduction en […].
Dario Amodei, PDG d'Anthropic, a publié un article intitulé « We Must Pace the Frontier » le 12 septembre 2026, plaidant pour un ralentissement du développement des modèles d'intelligence artificielle (IA) générative de pointe. Il propose que les entreprises soumettent leurs travaux à des évaluateurs indépendants pour vérifier leur sécurité et leur alignement avec les valeurs humaines. Ces auditeurs, comme l'institut METR, auraient un accès complet aux données des entreprises, mais ces dernières pourraient censurer certaines informations jugées commercialement sensibles. Amodei suggère aussi une harmonisation internationale des méthodes d'évaluation et une réglementation adaptée, notamment pour éviter une compétition débridée avec des régimes non démocratiques. Son appel a été soutenu par des figures majeures comme Elon Musk (X), Sam Altman (OpenAI), Demis Hassabis (Google DeepMind) et Satya Nadella (Microsoft).
Malgré les déclarations publiques, les engagements concrets restent limités. Anthropic s'est engagé à offrir un accès niveau salarié à des évaluateurs indépendants, leur permettant de publier leurs conclusions. Cependant, l'entreprise se réserve le droit de supprimer des informations jugées sensibles. Aucune promesse n'a été faite concernant un ralentissement des sorties de nouveaux modèles ou du déploiement commercial de l'IA générative. Satya Nadella a réaffirmé que la stratégie globale des entreprises ne changerait pas, insistant sur la nécessité d'accélérer l'adoption de l'IA pour en faire bénéficier un large public. Les critiques soulignent que ces prises de position pourraient servir de prétexte pour retarder des décisions économiques ou stratégiques, comme une introduction en bourse (IPO).
Sam Altman, PDG d'OpenAI, a confirmé le 12 septembre 2026 que l'entreprise ne procéderait pas à son introduction en bourse (IPO) en 2026, invoquant des préoccupations liées à la sécurité des modèles d'IA. Cette décision a eu un impact immédiat sur les marchés. SoftBank, qui a investi 30 milliards de dollars dans OpenAI, a vu sa valeur chuter de plus de 10 % à la bourse de Tokyo le 14 septembre 2026. Cette correction s'est propagée aux entreprises coréennes de semi-conducteurs (Samsung, SK hynix, Kioxia) et à l'indice PHLX Semiconductor Sector, qui a reculé de 5,86 % en une journée. Bien que cette baisse puisse être partiellement attribuée à d'autres facteurs, comme les tensions sur le prix du pétrole, elle reflète l'inquiétude des investisseurs face aux valorisations élevées des entreprises liées à l'IA.
Malgré les appels à ralentir, Anthropic poursuit sa croissance. Selon le Financial Times, l'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires de 11,5 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, portant son revenu annualisé à 65 milliards de dollars. Anthropic affiche une marge brute supérieure à 80 %, mais ce chiffre exclut les coûts liés à la location d'infrastructures et à l'entraînement des modèles. Pour maintenir son rythme, l'entreprise loue des datacenters entiers chez des concurrents, avec des dépenses annuelles estimées à plusieurs dizaines de milliards de dollars. Ces annonces surviennent alors qu'Anthropic prépare une IPO, ce qui pourrait expliquer son intérêt à promouvoir un ralentissement du secteur : cela lui permettrait de réduire ses coûts et d'améliorer sa rentabilité avant de s'ouvrir aux marchés financiers.
L'article souligne l'incertitude qui entoure les bilans financiers des entreprises d'IA, alimentant à la fois l'emballement médiatique et l'anxiété du public. Les marchés attendent des signes concrets de solidité économique avant d'investir massivement. Le report de l'IPO d'OpenAI et les déclarations d'Amodei pourraient être interprétés comme des stratégies pour préserver des secrets industriels ou éviter une surévaluation des actifs. L'exemple de SpaceX, qui a retardé son introduction en bourse pour garder le contrôle de ses données, illustre cette tendance. Les investisseurs restent prudents, d'autant que les dépenses des *hyperscalers* (Amazon, Microsoft, Google, Meta) dépassent désormais 700 milliards de dollars en 2026, confirmant leur engagement massif dans l'IA malgré les discours sur la modération.
