Reprise de la guerre Iran-USA / Désignation du Défenseur des droits / “Gavagai” : une autopsie du cinéma
Ce matin à 7h38, Bérengère Bonte reçoit Sophia Mahroug, professeure Assistante à la Sorbonne Abou Dabi et Héloïse Fayet, chercheuse à l’Institut français des relations internationales, spécialiste des questions de défense, au sujet de la reprise des hostilités entre l'Iran et les Etats-Unis..
L’article évoque une reprise des hostilités entre l’Iran et les États-Unis en juillet 2026. Cette escalade survient dans un contexte géopolitique déjà tendu, marqué par des décennies de tensions diplomatiques et de sanctions économiques. L’Iran, dirigé par un régime théocratique, est connu pour son corps des Gardiens de la Révolution (une force militaire et idéologique clé du pays), tandis que les États-Unis y voient une menace pour leurs intérêts en Moyen-Orient. Les deux pays ont déjà été en conflit direct en 2020, après l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani par une frappe américaine. Sophia Mahroug, professeure à la Sorbonne Abou Dabi, et Héloïse Fayet, chercheuse à l’Institut français des relations internationales (Ifri), analysent dans l’émission si le régime iranien pourrait tirer un avantage stratégique d’un conflit prolongé. Leur discussion porte sur les calculs politiques internes au régime iranien, où la confrontation avec l’Occident sert souvent à renforcer la légitimité des dirigeants en interne.
La désignation du Défenseur des droits en France, prévue le 22 juillet 2026, soulève une question constitutionnelle : le pouvoir de nomination du président est-il illimité ? Michaël Moreau, journaliste et auteur de l’ouvrage Sa majesté nomme (février 2026), explique dans l’émission que cette fonction, créée en 2011 pour protéger les droits fondamentaux des citoyens, est nommée par décret présidentiel. Cependant, son indépendance est régulièrement questionnée, notamment en raison de l’influence potentielle du pouvoir exécutif. Le débat porte sur l’équilibre des institutions : le Défenseur des droits peut enquêter sur des abus de l’État, mais son choix par le président pourrait-il biaiser son impartialité ? L’émission interroge si cette nomination doit être soumise à un contrôle parlementaire ou à des critères plus stricts pour garantir son autonomie.
Le film *Gavagai et autres malentendus*, réalisé par Ulrich Köhler et sorti en salles le 22 juillet 2026, fait l’objet d’une analyse culturelle dans l’émission. Jean-Christophe Folly, acteur et metteur en scène, en est l’invité pour discuter des contradictions du cinéma contemporain. Le titre *Gavagai* fait référence à une expérience de pensée en philosophie du langage, où le mot *gavagai* pourrait désigner un lapin ou une partie d’un lapin, illustrant les ambiguïtés du langage et de l’interprétation. Le film explore précisément ces thèmes à travers une intrigue centrée sur des malentendus linguistiques et culturels. Folly souligne comment l’œuvre interroge la manière dont le cinéma, en tant qu’art, peut représenter ou déformer la réalité, tout en étant lui-même un langage soumis à des interprétations multiples.
