NapseflowNapseflow
Article externe

IA et littérature : les détecteurs automatiques comme Pangram surfent sur le doute

Martin Clavey· 23 septembre 2026
IA et littérature : les détecteurs automatiques comme Pangram surfent sur le doute

Les suspicions de copies d’étudiants ou de livres primés générés par IA poussent à utiliser les outils de détection proposés par des entreprises comme Pangram, mais ceux-ci ne peuvent nous assurer d’un diagnostic fiable. En France, l’écrivain Thélyson Orélien est pointé du doigt et son livre passé…

Résumé

1

Détection IA et polémique

Un compte sur X (ex-Twitter) nommé Pangramed a accusé l’écrivain Thélyson Orélien d’avoir utilisé l’intelligence artificielle (IA) pour rédiger son roman « C’était ça ou mourir », lauréat de plusieurs prix littéraires.

Le logiciel Pangram, spécialisé dans la détection de textes générés par IA, a analysé des extraits du livre et conclu à un score de 100 % de contenu artificiel.

Cette accusation a été relayée par des médias comme Le Figaro, déclenchant une polémique amplifiée par des comptes d’extrême droite et des attaques racistes envers l’auteur.

Orélien, interrogé par Libération, a catégoriquement nié ces allégations, affirmant : « Je ne vois pas pourquoi je ferais appel à une machine », et soulignant que son style reflète ses traditions haïtiennes et caribéennes.

Il prépare un dossier pour prouver son innocence.

Lire l'analyse complète en 4 points →

Commentaires (0)

Connecte-toi pour commenter

Se connecter

Aucun commentaire pour le moment.

Voir aussi

Plus de contenus dans cette catégorie →

Découvre plus de contenu sur Napseflow