Le simple nom d’un aliment influence la perception que l’on a de son poids
Nous avons tendance à associer certains sons, comme « i » ou « t », à de petites tailles, et d’autres, comme « o » ou « b », à de grandes tailles. Une nouvelle étude montre que ces associations influencent aussi notre perception des en-cas. (Unsplash) L’ESSENTIEL La sonorité du nom d’un aliment inf…
Résumé
Sonorité et perception
La sonorité d’un nom d’aliment influence directement la perception de son poids et de son pouvoir rassasiant.
Par exemple, des noms comme Gobo ou Norgo évoquent spontanément quelque chose de « grand » et consistant, tandis que des noms comme Kipi ou Iskee suggèrent quelque chose de « petit » et léger.
Cette association entre sons et tailles n’est pas anodine : elle repose sur des mécanismes psychologiques découverts il y a près d’un siècle, comme l’effet mil/mal (1929).
Cet effet montre que certains sons, comme les voyelles i ou t, sont spontanément associés à des objets de petite taille, tandis que d’autres, comme o ou b, évoquent des objets plus grands.
Plusieurs hypothèses expliquent ce phénomène, notamment la position de la bouche lors de la prononciation ou les sons naturels produits par des objets de tailles différentes, comme le pépiement d’un poussin ou le grognement d’un ours.
Lire l'analyse complète en 5 points →
Commentaires (0)
Connecte-toi pour commenter
Se connecterAucun commentaire pour le moment.
Voir aussi
Plus de contenus dans cette catégorie →Découvre plus de contenu sur Napseflow


