Et si la philosophie se révélait plus nuisible qu’utile ?

L’article interroge l’utilité de la philosophie en s’appuyant sur l’œuvre de Cervantès, Don Quichotte, et une analyse de l’écrivain mexicain David Toscana.

Cervantès y critique Aristote, figure centrale de la philosophie occidentale, en le présentant comme un penseur déconnecté de la réalité.

Dans le roman, le personnage de Don Quichotte utilise des phrases alambiquées inspirées d’Aristote, illustrant selon Toscana l’absurdité de mobiliser la philosophie pour résoudre des problèmes concrets.

Cervantès suggère que les sophistes, souvent méprisés par Platon, comprenaient mieux le monde réel que les philosophes traditionnels.

Cette opposition entre philosophie (recherche de la vérité absolue) et sophisme (art de convaincre par des arguments trompeurs) sert de fil rouge à l’article.