Trop rares pour être rentables ? Pourquoi les nouveaux traitements contre les cancers pédiatriques tardent à arriver chez les enfants
En matière de cancers pédiatriques, les innovations thérapeutiques sont peu nombreuses. Les différences entre cancers de l’enfant et cancers de l’adulte expliquent en partie cette situation, mais ce n’est pas la principale raison. Le modèle économique du secteur pharmaceutique et la réglementation…
Résumé
Innovations lentes en pédiatrie
Les avancées thérapeutiques contre les cancers pédiatriques sont bien moins nombreuses que celles contre les cancers de l’adulte.
En France, 2 300 enfants et adolescents de moins de 18 ans sont diagnostiqués chaque année, principalement pour des leucémies (650 cas) ou des tumeurs cérébrales (550 cas).
Malgré des progrès significatifs depuis 60 ans, avec un taux de guérison passant de moins de 30 % à plus de 80 %, 20 % des cas résistent encore à la chimiothérapie.
Les nouvelles approches comme les thérapies ciblées ou l’immunothérapie, efficaces chez l’adulte, ne sont pas toujours adaptées à la biologie spécifique des cancers pédiatriques, nécessitant des investissements dédiés.
Lire l'analyse complète en 6 points →
Commentaires (0)
Connecte-toi pour commenter
Se connecterAucun commentaire pour le moment.
Voir aussi
Plus de contenus dans cette catégorie →Découvre plus de contenu sur Napseflow


