« La loi Ripost souffre des mêmes maux que la très longue liste des lois sécuritaires précédentes »
Le juriste Serge Slama regrette, dans une tribune au « Monde », que les textes relatifs au maintien de l’ordre votés ces dernières années additionnent des mesures sans que ni leur efficacité ni leur incidence sur les libertés publiques ne soient réellement évaluées.
Résumé
Loi Ripost dans le viseur
La loi Ripost, présentée en 2026, est une nouvelle proposition législative française axée sur la sécurité intérieure.
Elle s’inscrit dans la continuité d’une série de lois sécuritaires adoptées ces dernières décennies en France, comme la loi Sécurité globale de 2021 ou la loi Antiterroriste de 2017.
Ces textes visent généralement à renforcer les pouvoirs de police, à étendre les moyens de surveillance ou à durcir les peines encourues pour certains délits.
La loi Ripost, comme ses prédécesseures, suscite des débats sur son efficacité réelle face à l’insécurité, ainsi que sur ses possibles dérives, notamment en matière de libertés individuelles.
Les critiques soulignent que ces lois, souvent adoptées dans l’urgence après des événements tragiques, répondent davantage à une logique symbolique qu’à une analyse approfondie des causes de la criminalité.
Lire l'analyse complète en 5 points →
Commentaires (0)
Connecte-toi pour commenter
Se connecterAucun commentaire pour le moment.
Voir aussi
Plus de contenus dans cette catégorie →Découvre plus de contenu sur Napseflow
