L’IA générative, une révolution dans les comportements politiques et électoraux ?

<name>Marie Neihouser, Chercheuse en science politique, maîtresse de conférences à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et membre du Centre Européen de Sociologie et de Science Politique, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne</name> <foaf:homepage rdf:resource="https://theconversation.com/profiles/marie-neihouser-1001588"/>· 19 juillet 2026

Les usages politiques et électoraux de l’intelligence artificielle (IA) générative sont de plus en plus discutés dans le débat public. Selon certains acteurs, ils seraient susceptibles de remodeler nos systèmes démocratiques et notre rapport à la politique. Quelle est la réalité de ces usages, aujo…

Résumé

Intérêt croissant pour l'IA

Un sondage mené en France révèle que 1 Français sur 4 envisage d'utiliser des outils d'intelligence artificielle générative comme ChatGPT, Gemini ou Le Chat lors de la prochaine campagne présidentielle.

Parmi eux, 22 % souhaiteraient s'en servir pour étudier les programmes des candidats et 10 % pour les aider à choisir leur vote.

Ces chiffres, bien que basés sur des projections hypothétiques, illustrent l'attention portée à ces technologies dans le débat politique.

L'IA générative désigne des systèmes capables de produire du texte, des images ou des données de manière autonome, sans intervention humaine directe.

Ces outils sont perçus tantôt comme une menace pour la démocratie, en raison de risques de désinformation ou d'ingérences étrangères, tantôt comme une opportunité pour simplifier l'accès aux informations politiques et encourager la participation citoyenne.