Le coup de griffe n’est pas sans risque en campagne électorale

Mireille Lalancette et Éric Bélanger, Les auteurs sont cotitulaires de la Chaire de recherche sur la démocratie, le vivre-ensemble et les valeurs communes au Québec, respectivement professeure à l’Université du Québec à Trois-Rivières et professeur à l’Université McGill.· 16 septembre 2026

Politiciens, lâchez le cynisme et les attaques ciblées, faites-nous plutôt rêver avec vos idées!

Résumé

Campagne électorale actuelle

La campagne électorale en cours au Québec est marquée par des attaques personnelles et des critiques virulentes entre les chefs des partis politiques.

Par exemple, Christine Fréchette, cheffe de la Coalition avenir Québec (CAQ), a été accusée par ses adversaires de mener une pièce de théâtre, d’utiliser l’épouvantail Trump pour semer la peur, ou encore de réaliser une opération marketing et une campagne de diversion.

Ces attaques, souvent qualifiées de coups de griffe, visent à discréditer l’adversaire plutôt qu’à débattre de ses idées.

Elles illustrent une tendance où les politiciens privilégient l’affrontement personnel à la discussion programmatique.

Cette dynamique s’inscrit dans un contexte où les citoyens sont déjà méfiants envers les institutions politiques, comme le montrent les données citées dans l’article.