NapseflowNapseflow
Article externe

Différend France-Vanuatu sur les îles Matthew et Hunter : l’option de la cogestion

<name>Florian Aumond, Maître de conférences en droit public, Université de Poitiers</name> <foaf:homepage rdf:resource="https://theconversation.com/profiles/florian-aumond-1280727"/>· 24 septembre 2026

L’ESSENTIEL Le Vanuatu a saisi la Cour internationale de justice pour contester la souveraineté française sur les îles Matthew et Hunter, dans l'océan Pacifique Sud, et demander la fixation d’une frontière maritime entre les deux États. Derrière le contentieux territorial se joue un affrontement pl…

Résumé

1

Conflit territorial

Le Vanuatu a saisi la Cour internationale de justice (CIJ) le 31 août pour contester la souveraineté française sur les îles Matthew et Hunter, deux îlots inhabités de moins de 1 km² situés à 400 km de la Nouvelle-Calédonie et à 300 km du Vanuatu.

Le Vanuatu demande également la fixation d’une frontière maritime unique entre les deux pays, notamment pour délimiter leurs zones économiques exclusives (ZEE).

La France, qui administre ces îles depuis 1976, a réaffirmé sa position de dialogue tout en maintenant sa souveraineté sur ces territoires.

Ce différend s’inscrit dans un contexte plus large de rivalité stratégique entre la France et le Vanuatu dans le Pacifique Sud.

Lire l'analyse complète en 5 points →

Commentaires (0)

Connecte-toi pour commenter

Se connecter

Aucun commentaire pour le moment.

Voir aussi

Plus de contenus dans cette catégorie →

Découvre plus de contenu sur Napseflow