NapseflowNapseflow
Article externe

Il y a beaucoup moins de bombes atomiques qu’en 1990. Alors pourquoi le risque nucléaire augmente-t-il ?

<name>Laurent Vilaine, Docteur en sciences de gestion, ancien officier, enseignant en géopolitique à ESDES Business School, ESDES - UCLy (Lyon Catholic University)</name> <foaf:homepage rdf:resource="https://theconversation.com/profiles/laurent-vilaine-2215097"/>· 16 septembre 2026

L’ESSENTIEL Le nombre d’armes nucléaires dans le monde a chuté de façon spectaculaire depuis la fin de la guerre froide. Mais, depuis, de multiples accords de limitation des armements et de surveillance réciproque ont été annulés, et les puissances modernisent leurs arsenaux, tandis que la Chine ac…

Résumé

1

Moins d'armes, plus de risques

Le nombre d’armes nucléaires dans le monde a fortement diminué depuis la fin de la guerre froide, passant de 70 000 têtes nucléaires dans les années 1980 à 12 241 début 2025.

Cette réduction spectaculaire s’explique par l’effondrement des arsenaux américain et soviétique, puis russe, ainsi que par des accords bilatéraux comme les traités START ou INF.

Cependant, cette baisse quantitative ne signifie pas une diminution du risque nucléaire.

En effet, les puissances nucléaires modernisent leurs arsenaux, la Chine augmente rapidement le sien, et les mécanismes de contrôle des armements se fragilisent.

Le risque dépend aussi de la manière dont ces armes pourraient être utilisées, de leur encadrement juridique et des crises géopolitiques actuelles.

Lire l'analyse complète en 7 points →

Commentaires (0)

Connecte-toi pour commenter

Se connecter

Aucun commentaire pour le moment.

Voir aussi

Plus de contenus dans cette catégorie →

Découvre plus de contenu sur Napseflow