NapseflowNapseflow
Article externe

La guerre qui fit Franco

Stéphane Michonneau· 22 octobre 2026

Longtemps marquée par le franquisme, l'histoire de la guerre d'Espagne se renouvelle aujourd'hui, nourrie par les expériences vécues. En mettant en évidence les dynamiques de fascisation et d'internationalisation, peut-on déplacer le regard vers un nouveau récit du conflit ?

Résumé

1

Thèse révisionniste actuelle

Un courant d’opinion révisionniste, notamment relayé par l’historien Julián Casanova dans un article du journal El País, présente la guerre civile espagnole (1936-1939) comme le résultat des mauvaises politiques de la Seconde République et de la violence de la gauche.

Selon cette interprétation, le général Franco et ses partisans auraient agi pour sauver la patrie en menant un soulèvement militaire légitime.

Cette vision minimise les responsabilités du franquisme et présente les deux camps comme également coupables, effaçant ainsi les crimes spécifiques du régime.

Elle suggère aussi que Franco aurait modernisé l’Espagne au XXe siècle après la guerre, une idée qui occulte sa dictature et sa répression prolongée.

Cette thèse, bien que contestée par les historiens, a trouvé un écho dans certaines publications françaises, suscitant des débats sur l’éthique intellectuelle et la rigueur historique.

Lire l'analyse complète en 8 points →

Commentaires (0)

Connecte-toi pour commenter

Se connecter

Aucun commentaire pour le moment.

Voir aussi

Plus de contenus dans cette catégorie →

Découvre plus de contenu sur Napseflow