Article externe

Le scandale continue à l'IHU de Marseille : un tiers des articles scientifiques publiés par l'institut de Didier Raoult seraient "préoccupant" sur le plan de l'éthique

Julia Garcia· 23 août 2026

En médecine, aucune étude sur des patients ne devrait exister sans autorisation ni consentement. Un institut marseillais réputé s'en est pourtant affranchi pendant des années. Les dérives éthiques de l'IHU touchent une part massive de ses publications, des autorisations manquantes aux consentements…

Résumé

Un tiers des articles

Selon une enquête publiée par le magazine Science et Vie, un tiers des articles scientifiques produits par l’IHU Méditerranée Infection (Institut Hospitalo-Universitaire) de Marseille, dirigé par le professeur Didier Raoult, soulèvent des problèmes éthiques majeurs.

Ces articles, au nombre de plusieurs centaines, ont été évalués par des experts indépendants qui ont identifié des irrégularités dans leur méthodologie, leur transparence ou leur conformité aux règles déontologiques de la recherche.

L’IHU, connu pour ses travaux sur les maladies infectieuses, est au cœur d’une polémique récurrente depuis plusieurs années, notamment pour ses prises de position controversées sur des sujets comme la pandémie de COVID-19.

Lire l'analyse complète en 4 points →

Lire l'article