Article externe

Faut-il réduire les aides publiques à l’innovation ? Ou revoir la philosophie de leur distribution ?

<name>Michel Rocca, Professeur d'économie politique, Université Grenoble Alpes (UGA)</name> <foaf:homepage rdf:resource="https://theconversation.com/profiles/michel-rocca-1063991"/>· 28 août 2026

L’ESSENTIEL L’efficacité du crédit impôt recherche n’a pas été faite. C’est pourtant le dispositif le plus généreux des aides fiscales des pays de l’OCDE. La politique de soutien à l’innovation cherche de nouvelles voies, avec notamment le projet de développer une « Darpa à la française ». Une étud…

Résumé

Le CIR, un dispositif critiqué

Le crédit impôt recherche (CIR) est le principal outil français d’aide à l’innovation, avec un budget de 7,8 milliards d’euros en 2023.

Il représente à lui seul les trois cinquièmes des aides publiques à l’innovation dans le pays.

Pourtant, son efficacité reste très contestée.

Selon le prix Nobel Philippe Aghion, aucune étude ne démontre son impact réel sur l’innovation.

Ce dispositif, le plus généreux parmi les pays de l’OCDE, permet aux entreprises de réduire leurs impôts en fonction de leurs dépenses de recherche et développement (R&D).

Cependant, une méta-analyse de 2021 révèle que ses effets sont modérés sur les activités de R&D et quasi nuls sur la valeur ajoutée ou l’investissement des entreprises.

Il profite surtout aux PME, mais pas aux grandes entreprises ou aux ETI (entreprises de taille intermédiaire).

Lire l'analyse complète en 7 points →

Lire l'article