NapseflowNapseflow
Concept

Jurys d’évaluation de start-up

Groupes d’experts analysant des projets en phase précoce, dont les évaluations se révèlent souvent mal calibrées, avec des anticipations de succès surestimées.

Catégorie : Recherche

Articles liés (1)

Pourquoi les modèles théoriques expliquent mal les décisions des start-up

<hr> <p><strong>L’ESSENTIEL</strong></p> <ul> <li><p><strong>La plupart des entrepreneurs évoluent dans une incertitude totale, et non dans un risque mesurable.</strong></p></li> <li><p><strong>Les outils classiques de décision supposent que l’on peut connaître des probabilités. C’est rarement le cas pour les fondateurs de start-up.</strong></p></li> <li><p><strong>Il est possible d’apprendre à mieux décider – grâce aux retours d’informations et d’expérience, à la pratique et à des outils qui aident les fondateurs d’entreprise à ajuster leur raisonnement au fil de l’action.</strong></p></li> </ul> <hr> <p>Le storytelling des start-up célèbre souvent leurs fondateurs présentés comme des personnalités qui se sont lancé alors même que le risque pouvait paraître trop grand, qui ont su improviser avec des ressources limitées et réagir vite. Ces dernières années ont vu ce genre de belle histoire se multiplier. Mais qu’en est-il vraiment ? S’agit-il d’une vraie créativité sous pression ?<

Lire l'édition complète →
5 h

Ce contenu a été généré par intelligence artificielle à partir de l'article source. Il peut contenir des erreurs ou imprécisions.