Communautés interprétatives

L’IA a-t-elle vraiment « tué » l’auteur ?

<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/753687/original/file-20260812-50-axhmqm.jpg?ixlib=rb-4.1.1&rect=0%2C0%2C6000%2C3999&q=45&auto=format&w=1050&h=700&fit=crop" /><figcaption><span class="caption">Déjà en 1967, Barthes prophétisait la mort de l'auteur.</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://pixabay.com/fr/photos/livres-%C3%A9ducation-connaissance-1835753/">Pixabay</a>, <a class="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">CC BY</a></span></figcaption></figure><p><strong>À chaque nouvelle avancée des intelligences artificielles génératives, la même inquiétude revient. ChatGPT peut être employé pour écrire des romans. Des IA imitent le style de Stephen King ou celui de J. K. Rowling. Elles permettent désormais de prolonger des univers de fiction. Cette inquiétude paraît nouvelle ; pourtant, elle prolonge un débat vieux de près de soixante ans.</strong></p> <hr> <p>En 1967, le critique Roland Barthes