Pourquoi le RN revendique l’héritage gaulliste
La récupération du gaullisme par le Rassemblement national (RN) s’inscrit dans une stratégie de normalisation politique, alors que l’extrême droite cherche à effacer son héritage controversé pour incarner une souveraineté nationale renforcée. Cette captation d’héritage, bien que déformée, révèle une crise de légitimité des modèles politiques récents et une nostalgie d’un État stratège, face à l’impuissance perçue du macronisme et des institutions traditionnelles.
Pourquoi le RN s’approprie-t-il l’héritage gaulliste alors que son ancrage historique est aux antipodes du gaullisme ?
Le RN cherche à gommer son passé d’extrême droite en associant son projet à des thèmes gaulliens comme la souveraineté nationale et le renforcement de l’État, tout en mobilisant une rhétorique de rupture avec le « système ». Cette stratégie vise à légitimer son action politique en s’appuyant sur une figure historique valorisée, malgré les contradictions entre l’idéologie du RN et les principes gaulliens, notamment en matière de démocratie et d’ouverture internationale.
En quoi le projet de référendum constitutionnel du RN s’inspire-t-il de la méthode gaullienne, et quels en sont les risques ?
Le RN envisage d’utiliser l’article 11 de la Constitution pour contourner le Parlement et soumettre des réformes clés à un référendum, à l’image du général de Gaulle en 1962. Cependant, cette approche soulève des questions juridiques et démocratiques, car elle pourrait constitutionnaliser des objectifs politiques comme le contrôle de l’immigration ou la préférence nationale, sans garantie de majorité parlementaire ou de consensus social.
Quels parallèles peut-on établir entre la crise de confiance dans les institutions sous Macron et la légitimité recherchée par le RN à travers le gaullisme ?
Le macronisme a fragilisé l’État en affaiblissant ses corps intermédiaires (préfectoral, diplomatique) et en échouant à restaurer la France comme puissance souveraine, alimentant un sentiment d’impuissance publique. Le RN mise sur le gaullisme pour incarner une alternative autoritaire et directe, où l’État retrouverait une légitimité par l’appel au peuple, en réponse à cette défiance généralisée.
Le gaullisme peut-il encore être une solution viable pour résoudre les crises contemporaines, notamment économiques et technologiques ?
Le RN mise sur le gaullisme pour proposer une souveraineté retrouvée, mais se heurte à des réalités économiques et géopolitiques inédites : une dette publique à 117 % du PIB, une dépendance aux marchés financiers et une perte de souveraineté technologique face aux Gafam. Le volontarisme gaullien, fondé sur un État fort et une économie autonome, semble difficile à concilier avec ces contraintes structurelles.
Ce que ça pourrait changer
Cette captation du gaullisme par le RN pourrait redéfinir les clivages politiques en France, en normalisant une droite souverainiste et autoritaire au détriment des modèles libéraux ou sociaux-démocrates. Elle interroge aussi la capacité des institutions à répondre aux attentes de souveraineté et de sécurité, dans un contexte où l’État peine à affirmer son autorité face aux défis globaux.
