Ces pays africains qui accueillent les expulsés de Donald Trump
Depuis janvier 2025, l’administration Trump a étendu son réseau d’accords opaques avec des pays tiers pour externaliser les expulsions migratoires, ciblant désormais dix États africains. Cette stratégie, présentée comme une lutte contre l’immigration clandestine, soulève des questions éthiques et diplomatiques majeures, alors que les compensations promises restent floues et que les droits des migrants expulsés sont systématiquement ignorés.
Quels sont les pays africains concernés par ces accords d’expulsion et selon quelles modalités ?
Dix pays africains ont été désignés comme « pays tiers » pour accueillir des migrants expulsés des États-Unis, dont le Liberia, le Ghana, le Soudan du Sud, l’Ouganda et le Cameroun. Ces accords reposent sur des compensations indirectes, comme le financement de forces de sécurité, l’assouplissement des visas ou des droits de douane, bien que les détails financiers et les contreparties exactes restent souvent non divulgués.
Pourquoi le Liberia a-t-il finalement accepté cet accord après l’avoir initialement rejeté en 2025 ?
Le Liberia a cédé sous la pression accrue de Washington, qui a intensifié ses demandes pour que le pays participe à son programme d’expulsion. Malgré les dénégations officielles sur l’absence de contrepartie, le gouvernement libérien a reconnu bénéficier d’un soutien américain pour « renforcer son système migratoire », sans préciser la nature de cette aide.
Quel est le bilan chiffré de ces expulsions vers l’Afrique depuis 2025 ?
Entre janvier 2025 et août 2026, plus de 23 000 personnes ont été transférées de force vers 26 pays tiers, dont 330 vers des destinations africaines. Le Liberia prévoit d’accueillir jusqu’à 1 200 expulsés d’ici un an, tandis que des dizaines d’autres accords pourraient être signés dans les mois à venir.
Quelles sont les critiques adressées à cette politique d’externalisation des expulsions ?
Les organisations de défense des droits humains dénoncent ces accords pour leur opacité et leur caractère coercitif, soulignant que les migrants expulsés sont souvent placés en détention dès leur arrivée, sans garantie de protection ou de procédure légale. Human Rights First souligne que ces pratiques violent les normes internationales et exposent les pays africains à des risques juridiques et humanitaires.
Ce que ça pourrait changer
Cette externalisation systématique des expulsions pourrait normaliser une politique migratoire fondée sur la sous-traitance des violations des droits humains, avec des répercussions durables sur la stabilité politique et sociale des pays africains impliqués. À plus long terme, elle risque d’affaiblir la crédibilité des institutions internationales de protection des migrants et d’alimenter les tensions diplomatiques entre Washington et ses partenaires africains.
