Le reboot Netflix de Narnia par la réalisatrice de Barbie déjà jugé woke par les fans
Le reboot de Narnia par Greta Gerwig, annoncé pour 2027 sur Netflix, cristallise les tensions entre une réinterprétation artistique audacieuse et le rejet d’une partie du public, attaché à l’héritage mythique et solennel de l’œuvre originale. En transposant l’intrigue dans un Londres d’après-guerre et en confiant la voix d’Aslan à Meryl Streep, la réalisatrice semble avoir franchi une ligne rouge pour les puristes, révélant une fracture plus large sur la légitimité des réappropriations contemporaines des classiques.
Quels sont les choix créatifs controversés de Greta Gerwig pour son adaptation de Narnia ?
Greta Gerwig a transformé son adaptation de Le Neveu du magicien en un « opéra rock » inspiré du rock britannique des années 1960–1970, tout en déplaçant l’intrigue dans le Londres de l’après-guerre des années 1950. Elle a également confié la voix d’Aslan, figure centrale et allégorie christique dans l’œuvre de C.S. Lewis, à Meryl Streep, malgré la persistance du lion comme mâle, ce qui a été perçu comme une provocation par les puristes.
Pourquoi la décision de confier Aslan à Meryl Streep a-t-elle provoqué une telle indignation ?
Aslan incarne dans l’œuvre originale une symbolique religieuse et morale forte, liée à la figure du Christ. Le fait de lui donner une voix féminine, tout en conservant son identité de lion mâle, a été interprété comme une tentative de déconstruction systématique des mythes littéraires, perçue comme un « wokisme » par une partie du public, qui y voit une trahison de l’esprit de l’œuvre de C.S. Lewis.
Quel est le calendrier de sortie du reboot et sous quelle forme sera-t-il diffusé ?
Le film sortira en salle, en version IMAX, le 12 février 2027, avant d’être disponible sur Netflix le 2 avril 2027. Il s’agit de la première adaptation de Le Neveu du magicien, le récit qui ouvre chronologiquement la saga de Narnia.
Comment les fans ont-ils réagi à l’annonce de ce reboot ?
La réaction des fans a été majoritairement négative, allant du désespoir à l’indignation, avec des appels au boycott et des propositions de générer des adaptations alternatives via des intelligences artificielles plutôt que de soutenir cette version. Certains dénoncent un contresens littéraire et une soumission aux algorithmes du géant du streaming, loin de l’esprit contemplatif et chrétien des livres.
Ce que ça pourrait changer
Ce reboot pourrait marquer un tournant dans la manière dont les franchises classiques sont réinterprétées à l’ère du streaming, où la recherche de viralité et d’originalité prime parfois sur la fidélité à l’œuvre originale. Il soulève aussi des questions sur la réception des adaptations par les communautés de fans, désormais organisées et promptes à réagir, voire à contester, les choix artistiques perçus comme des trahisons. Enfin, cette polémique pourrait influencer la stratégie des plateformes face aux attentes contrastées des publics traditionnels et des nouvelles générations de spectateurs.
