Les victimes de l’accident du funiculaire de Lisbonne et leurs proches “sans justice”, un an après
Un an après le déraillement du funiculaire de Glória à Lisbonne, qui a causé la mort de 16 personnes, les victimes et leurs familles dénoncent l’absence de justice et d’indemnisation. L’enquête judiciaire, toujours en cours, peine à établir clairement les responsabilités, tandis que les procédures techniques et administratives s’éternisent. Ce blocage soulève des questions sur l’efficacité des mécanismes de contrôle et de réparation dans un pays marqué par des scandales récurrents de négligence institutionnelle.
Quels acteurs ont été officiellement mis en cause dans l’accident ?
Trois entités ou personnes ont fait l’objet de mises en cause : l’ancien responsable de la maintenance de la société Carris, le dirigeant de l’entreprise MNTC chargée de cette maintenance depuis 2019, ainsi que la société MNTC elle-même. Ces mises en examen interviennent dans le cadre d’une procédure judiciaire encore en cours, sans que les responsabilités individuelles ou collectives ne soient définitivement établies.
Pourquoi les indemnisations des victimes tardent-elles autant ?
Les indemnisations sont versées « au compte-gouttes » selon la presse portugaise, et la majorité des victimes ou de leurs familles n’ont encore rien reçu. Les proches réclament non seulement des compensations financières, mais aussi une communication transparente et un accompagnement adapté, ce qui suggère un manque de coordination entre les autorités, les assureurs et les victimes.
Quels aspects techniques de l’accident restent à éclaircir par la justice ?
Le parquet portugais attend les dernières expertises techniques, annoncées pour novembre, afin d’éclaircir le fonctionnement des freins et du câble de traction, ainsi que les procédures de maintenance et de certification en vigueur à la Carris. Ces éléments sont cruciaux pour déterminer si des défaillances matérielles ou organisationnelles sont à l’origine de la tragédie.
Quel est le calendrier judiciaire prévu pour cette affaire ?
Les conclusions des expertises techniques sont attendues pour novembre, mais le rapport final du parquet ne devrait être rendu qu’au premier trimestre 2027. Ce délai prolongé illustre les lenteurs d’une procédure judiciaire complexe, où les enjeux techniques et les responsabilités croisées compliquent l’avancement des investigations.
Ce que ça pourrait changer
L’impasse judiciaire et l’absence d’indemnisation pourraient alimenter un sentiment d’impunité parmi les responsables présumés, tout en exacerbant la défiance des citoyens envers les institutions portugaises. À plus long terme, ce cas risque de renforcer les exigences en matière de transparence et de contrôle des infrastructures publiques, notamment dans un contexte où le Portugal a déjà été secoué par d’autres scandales liés à la négligence administrative.
