Le roman «C’était ça ou mourir» de Thélyson Orélien retiré de la sélection pour le prix Goncourt
Le retrait du roman C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien de la sélection du prix Goncourt marque un tournant dans la gestion des controverses liées à l’intelligence artificielle en littérature. Alors que l’Académie Goncourt justifie sa décision par la préservation de l’intégrité du prix et la défense d’une création humaine, cette affaire révèle les tensions croissantes autour de l’usage de l’IA dans l’écriture, ainsi que les limites des mécanismes de régulation actuels face à un phénomène en pleine expansion.
Quelles sont les raisons officielles invoquées par l’Académie Goncourt pour retirer le roman de sa sélection ?
L’Académie Goncourt a justifié son retrait par la révélation de plagiats commis par Thélyson Orélien, ainsi que par des analyses convergentes de chercheurs et journalistes indiquant que le roman est « très largement le produit d’une intelligence artificielle ». Elle ajoute que cette décision vise à « affirmer que nous ne cautionnons ni n’adoubons d’une façon ou d’une autre la création de textes générés avec l’aide de l’IA », tout en préservant l’intégrité du prix et le rôle de l’institution, centré sur la promotion de la littérature écrite par des humains.
Qui est derrière l’accusation anonyme « Balance ton Claude » ayant révélé l’usage présumé de l’IA dans l’écriture du roman ?
L’essayiste Samuel Fitoussi, chroniqueur au Figaro, a reconnu être l’un des membres du projet collectif derrière le compte anonyme « Balance ton Claude ». Il a expliqué agir par crainte que l’IA ne menace la pérennité de la lecture et de l’écriture, tout en précisant que ni les idées politiques d’Orélien ni le thème de son livre n’étaient au cœur de leur démarche. Les autres participants au projet n’ont pas encore révélé leur identité.
Quelles conséquences immédiates cette polémique a-t-elle eues sur la carrière de Thélyson Orélien et la promotion de son livre ?
En plus du retrait du Goncourt, les éditions du Boréal (qui ont publié le livre au Québec) ont suspendu ses activités promotionnelles, et le Salon du livre de l’Estrie a retiré son invitation d’honneur. En France, aucune décision n’a encore été prise concernant la poursuite de sa tournée promotionnelle, bien que l’auteur ait déjà présenté son livre devant un public lors du festival de Manosque. Orélien a déclaré ressentir une volonté de le « faire taire », évoquant une attaque visant sa voix et non seulement son œuvre.
Ce que ça pourrait changer
Cette affaire pourrait accélérer l’adoption de règles claires dans le monde de l’édition face à l’IA, sous peine de voir s’installer un doute durable sur l’authenticité des œuvres primées ou promues. Elle soulève aussi des questions sur la responsabilité des éditeurs et des institutions littéraires dans la vérification de l’originalité des textes, ainsi que sur la légitimité des prix littéraires à l’ère des outils de génération automatisée.
