Déjà dans la tourmente, l’auteur québécois Thélyson Orélien est accusé de plagiat
L’affaire Thélyson Orélien cristallise les tensions autour de l’intégrité intellectuelle dans le milieu littéraire, où plagiat et recours à l’intelligence artificielle brouillent les frontières entre création originale et emprunt. À peine sorti d’une polémique sur l’authenticité de son roman primé, l’auteur québéco-haïtien se retrouve désormais accusé de s’être approprié des textes publiés entre 2012 et 2014, révélant des pratiques de réécriture systématique qui interrogent les normes déontologiques de la presse et de l’édition.
Quels sont les exemples concrets de plagiat attribués à Thélyson Orélien ?
Plusieurs textes d’opinion signés par Orélien entre 2012 et 2014 reproduisent presque mot pour mot des chroniques publiées antérieurement en anglais et en espagnol. Par exemple, un article de 2013 dans La Presse sur Lance Armstrong reprend intégralement une analyse du Philippine Star, tandis qu’une chronique de 2014 dans Mediapart s’inspire d’un texte de l’ancien ministre colombien Rodrigo Botero Montoya. De même, sa nouvelle primée en 2014, Où va le monde, contient des passages quasi identiques à la préface de Le matin des magiciens (1960).
Comment les médias et les réseaux sociaux ont-ils réagi à ces accusations ?
Les révélations ont émergé via des publications virales sur X, notamment via le compte @MonsieurPhi de Thibaut Giraud, qui a documenté les similitudes entre les textes. La Presse a confirmé les faits après vérification, tandis que Mediapart a supprimé l’article incriminé. Radio-Canada, contactée par Le Devoir, n’a pas réagi publiquement. Ces accusations s’ajoutent à une polémique précédente, lancée par le compte Balance ton Claude, accusant Orélien d’avoir utilisé l’IA pour écrire son roman C’était ça ou mourir.
Pourquoi ces révélations surviennent-elles à un moment particulièrement sensible pour l’auteur ?
Orélien est déjà sous le feu des critiques depuis mardi pour avoir été accusé d’avoir fait écrire son roman C’était ça ou mourir entièrement par une intelligence artificielle, une allégation qu’il conteste. Ces nouvelles accusations de plagiat, portées sur des textes anciens, viennent aggraver une crise de confiance autour de sa légitimité littéraire, alors que son roman est en lice pour des prix prestigieux comme le Goncourt ou le Femina.
Ce que ça pourrait changer
Cette affaire pourrait renforcer les exigences de transparence dans le milieu littéraire, notamment sur l’usage des outils numériques et le respect des droits d’auteur. Elle soulève aussi des questions sur la responsabilité des médias dans la publication de contenus non originaux, alors que les réseaux sociaux accélèrent la détection des plagiat. À plus long terme, elle pourrait influencer les critères de sélection des prix littéraires, où l’authenticité et l’éthique de création deviennent des enjeux centraux.
