Le pacte de défense de La Mecque crée des remous entre l’Égypte et l’Arabie saoudite
La signature d’un pacte de défense entre l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan, en excluant l’Égypte, révèle les tensions croissantes au sein du bloc sunnite. Derrière cette division se cachent des divergences stratégiques sur la gestion de la sécurité régionale et les alliances, où l’héritage des soutiens financiers saoudiens et les ambitions hégémoniques de Riyad se heurtent à la quête d’autonomie du Caire. Une fracture qui interroge la cohésion d’un axe traditionnel face aux recompositions géopolitiques du Moyen-Orient.
Pourquoi l’Égypte n’a-t-elle pas été incluse dans le pacte de défense signé le 7 août 2026 entre l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan ?
Deux thèses s’affrontent : selon des sources saoudiennes citées par Middle East Eye, Riyad aurait explicitement refusé la participation égyptienne, estimant que Le Caire ne renvoyait pas l’ascenseur en matière de sécurité régionale malgré le soutien financier saoudien historique depuis 2013. Une autre interprétation suggère que l’Égypte aurait elle-même décliné l’invitation, refusant de souscrire à un accord perçu comme une forme de soumission aux ambitions hégémoniques saoudiennes.
Quels sont les griefs spécifiques de l’Arabie saoudite à l’encontre de l’Égypte ?
Les autorités saoudiennes reprochent au régime d’Abdel Fattah Al-Sissi une forme de « subordination » à Abu Dhabi, ainsi qu’un manque de réciprocité dans la coopération sécuritaire régionale. Riyad, qui fut le principal bailleur de fonds du coup d’État de 2013 ayant porté Al-Sissi au pouvoir, considère que l’Égypte ne joue pas un rôle actif suffisant dans la défense des intérêts communs du Golfe.
Quelle est la portée symbolique de la réunion tripartite égyptienne, turque et saoudienne organisée le 13 août 2026 à El-Alamein ?
Cette rencontre, qualifiée de « fraternelle » par Al-Ahram, visait à désamorcer les spéculations sur une crise ouverte entre les trois pays. Elle illustre la volonté de présenter une façade d’unité régionale, alors que les tensions sous-jacentes révèlent une recomposition des alliances où les calculs stratégiques l’emportent sur les solidarités idéologiques ou financières.
En quoi ce pacte de défense reflète-t-il une évolution des dynamiques de pouvoir au Moyen-Orient ?
Le pacte, centré sur La Mecque, marque une tentative saoudienne de renforcer son leadership militaire dans la région, en s’appuyant sur des partenaires comme la Turquie et le Pakistan. Il révèle aussi une marginalisation progressive de l’Égypte, autrefois pilier des alliances arabes, au profit d’une logique d’alliances plus sélectives et moins idéologiques, où les intérêts nationaux priment sur les solidarités historiques.
Ce que ça pourrait changer
Ce clivage pourrait fragiliser la cohésion du bloc sunnite face aux défis régionaux, notamment la menace iranienne ou les crises internes comme au Yémen. Il pourrait aussi accélérer une recomposition des alliances, où l’Égypte chercherait à diversifier ses partenariats, tandis que l’Arabie saoudite renforcerait son ancrage dans un axe turco-pakistanais, au risque d’isoler davantage Téhéran et ses alliés. La question de la légitimité des régimes en place, notamment celui d’Al-Sissi, se pose désormais en termes de capacité à garantir la sécurité de leurs parrains régionaux.
